Lunes, 29 Diciembre 1997
Dic29

CEN del PRI eval√ļa prospectos

En nuestra √ļltima entrega hicimos referencia a un estudio elaborado por el CEN del PRI en febrero de este a√Īo, con el prop√≥sito de evaluar a sus prospectos de diputados y senadores en los comicios de julio pasado, y especialmente de aquellos que pod√≠an figurar como aspirantes a la gubernatura de Puebla en 1998.

El lunes pasado dimos cuenta del expediente de Guillermo Pacheco Pulido, a quien los analistas del CEN del PRI calificaron como un aspirante ``admisible'' para llegar a Casa Puebla tras la salida de Manuel Bartlett Díaz.

Hoy nos ocuparemos de transcribir las observaciones que en febrero se hicieron de otros aspirantes a gobernador y que las circunstancias han puesto en la antesala de la nominación priísta.

Me refiero a José Luis Flores Hernández y a Miguel Quirós Pérez, quienes en la valoración del CEN del PRI a que la hacemos referencia fueron calificados como ``el bueno del gobernador'' y como ``factible, segunda opción'', respectivamente.

(A los restantes precandidatos los omitimos, no porque carezcan de posibilidades, sino porque en el estudio en que nos apoyamos no se hicieron mayores comentarios sobre sus personas).

Sobre el ex secretario de Finanzas del estado y actual coordinador de la diputación federal poblana, se afirma que ``es el prospecto del gobernador'' Manuel Bartlett para sucederlo, a pesar de su ``nula identidad'' con la militancia partidista y su limitada experiencia política.

A José Luis Flores se le ubicó como un aliado del grupo INEA, carente de grupo o equipo político propio.

``... no obstante su origen poblano, es considerado sin el arraigo e identificación necesarios, amén de que hasta antes de ser nombrado como secretario en esta administración (se refiere a la de Manuel Bartlett), era desconocido en el panorama político y administrativo del estado y en consecuencia se afirma carece de oficio y atributos para ser un candidato con posibilidades de triunfo sobre un panismo cada día más estructurado, organizado y con mayor presencia en el estado''.

La valoración que el CEN del PRI hizo de Miguel Quirós es la siguiente: ``es un político institucional, ortodoxo y conservador, con extensa carrera político administrativa en Puebla. Conocido por su disciplina, pragmatismo y eficiencia al gobierno en ejercicio''.

Miguel Quirós fue considerado por los analistas del tricolor como un ``aliado estratégico'' del gobernador al que consideraría en segunda opción, en caso de que su delfín, José Luis Flores, no lograra la nominación priísta.

Seg√ļn el estudio, adem√°s de su buena imagen, Quir√≥s tiene a su favor haber sido dos veces presidente del Comit√© Directivo Estatal del PRI, l√≠der del Congreso del estado, diputado federal en la LIV Legislatura, presidente municipal, secretario de Econom√≠a y secretario de Programaci√≥n y Presupuesto.

Hasta aquí las observaciones del CEN del PRI, sobre las cuales sin duda habría mucho que discutir y revalorar, considerando que las mismas se hicieron hace ya 10 meses.

¬ŅO acaso me equivoco?

 

INTRAMUROS.

            Cuando faltan menos de 45 días para la celebración de los congresos ordinarios de las secciones 23 y 51 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en los que habrá de elegirse a los nuevos comités ejecutivos seccionales, en ninguna de las dos organizaciones existe consenso para designar planillas de unidad.

Por lo que hace a la Secci√≥n 23, dos contin√ļan siendo los grupos en disputa. Uno es encabezado por el actual secretario de Finanzas, Tel√©sforo Am√©rico Guerrero Gonz√°lez, cuya candidatura es inminente, y otro por el actual secretario general en funciones, Cutberto Cantor√°n Espinoza, en donde a√ļn no existe acuerdo sobre qui√©n debe ser el candidato.

De hecho, el grupo de Cantor√°n tiene tres prospectos: el secretario de organizaci√≥n de la regi√≥n de Tepeaca, Gonzalo Amador Ju√°rez Jim√©nez; el oficial mayor, Hugo Alejo Dom√≠nguez; y el secretario de Vivienda, Edmundo Morales Rivera. El primero es apoyado por el secretario general, Cutberto Cantor√°n; el segundo por su hermano, el diputado federal Cupertino Alejo; y el √ļltimo por la mayor√≠a de los secretarios del comit√© seccional.

En la Sección 51, también son dos los candidatos que se perfilan para suceder a Guillermo Aréchiga Santamaría en la secretaría general.

Uno es el actual secretario de Vivienda, Ignacio Ros√°inz, quien es visto con simpat√≠a por el secretario general en funciones, y otro es el secretario de Finanzas del comit√© seccional, Luis Manuel Gonz√°lez Ruiz, cuya candidatura adem√°s de contar con el benepl√°cito de algunos secretarios de la Secci√≥n 51 es vista con buenos ojos por el secretario de Educaci√≥n P√ļblica en el estado, Juan Antonio Badillo Torre.

Para la elección de ambos comités ejecutivos seccionales, prevista para la primera o segunda semana de febrero de 1998, el comité ejecutivo nacional del SNTE enviará en la segunda o tercera semana de enero a una comisión que se encargará de organizar no sólo los congresos tanto de la 23 como de la 51, sino las asambleas en donde habrán de salir los delegados que acudan a ellos.

Por lo pronto una cosa en cierta, ni en la Sección 23 ni en la 51 existe consenso para designar candidatos de unidad, lo que deja abierta la posibilidad de que haya una elección democrática, pero también que el Comité Ejecutivo Nacional decida imponer a los futuros dirigentes de ambas organizaciones magisteriales.

 

EN CORTO

¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬† Las versiones de que a principios de a√Īo el rector de la Universidad Aut√≥noma de Puebla, Jos√© Enrique Doger Guerrero, realizar√° una serie de ajustes entre los miembros de su equipo de primer y segundo niveles no parecen descabelladas, a juzgar por las pifias que algunos de ellos han cometido y las pugnas internas que anticipadamente se han desatado por el control de algunas dependencias universitarias. Entre los candidatos que podr√≠an integrar la lista de damnificados de la UAP en 1998 figuran: el vicerrector de Asuntos Estudiantiles, Jacob Bravo Olgu√≠n, a quien el cargo le ha quedado grande; el secretario particular del rector, Gabriel Guti√©rrez Mac√≠as, que no s√≥lo hace discursos y env√≠a oficios con faltas de ortograf√≠a, sino que tiene un pleito casado con el secretario privado del rector, Javier Cacique Z√°rate; el secretario administrativo, Jacinto Prieto Alc√°ntar, por los mismos motivos que en su tiempo fue removido de ese cargo por Jos√© Doger Corte; el director Ejecutivo del Plan de Desarrollo 1997-2001, Eduardo Lobato Mendiz√°bal, quien est√° totalmente al margen del nuevo programa que vendr√° a sustituir al Proyecto F√©nix, en cuya elaboraci√≥n participan entre otros Gilberto Guevara Niebla, Oscar de Lass√© Avellana, Jaime V√°zquez L√≥pez, Ricardo Moreno Botello, Oscar Ch√°vez Ram√≠rez y Rigoberto Ben√≠tez Trujillo; y el director de Educaci√≥n Media Superior, Porfirio Toxqui, quien no s√≥lo es incomprendido por su jefe, el vicerrector de Docencia, Ricardo Moreno, sino que √©ste lo siente como intruso del secretario general, Guillermo Nares Rodr√≠guez. ***** Una trivia: ¬ŅQui√©n es el periodista que el pasado 24 de diciembre recibi√≥ como regalo de Navidad por parte del Soapap, una obra con cargo al erario p√ļblico para conectar su domicilio a la red de agua potable? ***** Sab√≠a usted que el secretario de Cultura del estado, el dramaturgo H√©ctor Azar Barbar, es de los pocos privilegiados que pueden cobrar doble aguinaldo; uno en el gobierno del estado y otro en la UAP, donde supuestamente tiene un tiempo completo como profesor de la Maestr√≠a en Letras Mexicanas, a la cual casi nunca asiste. ***** Sin que hasta ahora se conozcan los motivos, cuentan que la flota pol√≠tica del jefe de la Unidad de Asesores de la Rector√≠a de la UAP, V√≠ctor Esp√≠ndola Cabrera, anda tras la cabeza del director de Ingenier√≠a Qu√≠mica, Guillermo Mart√≠nez. Los m√°s interesados en que se vaya, y pronto, son Jes√ļs Alvarez Paque y Alejandro Fonseca. ***** El presidente municipal de Puebla, Gabriel Hinojosa Rivero, oficializ√≥ ya a su primer c√≠rculo de colaboradores a los que realmente conf√≠a todas sus iniciativas y acciones de gobierno. Ellos son Ignacio Acevedo Ponce de Le√≥n, director de Administraci√≥n Urbana; Ignacio Lama Amador, regidor y presidente de la Comisi√≥n de Fomento Econ√≥mico y del Empleo; Enrique Antonio Ram√≥n Eisenring, regidor y presidente de la Comisi√≥n de Agricultura y Ganader√≠a, Jos√© Alfredo Jim√©nez Carriles, regidor y director de Fomento Econ√≥mico; Julio Moctezuma Yano, regidor y presidente de la Comisi√≥n de Industria; y Mariano Saavedra Lozano, secretario particular. ***** Por cierto, cuentan que a sugerencia de este grupo el alcalde Hinojosa decidi√≥ suspender las juntas de evaluaci√≥n e informaci√≥n que ten√≠a con sus directores, regidores y funcionarios de primer nivel los lunes de cada semana. Ahora los temas importantes del ayuntamiento de Puebla s√≥lo se tratan en reuniones de gabinete, a las que suelen acudir en calidad de invitados los integrantes del primer c√≠rculo hinojosista. ***** Quienes apuestan a ganar la presidencia de la C√°mara de Comercio de Puebla a trav√©s de la candidatura de Vicente Aguirre podr√≠an llevarse un chasco en su estrategia de obtener votos mediante cartas de poder de algunos comerciantes, ya que muchos de ellos ni siquiera est√°n al corriente en sus cuotas o no se encuentran afiliados al organismo. ***** La planilla a la que Vicente Aguirre tendr√° que derrotar para sustituir a Luis Eduardo Paredes Moctezuma en la presidencia de la Canaco Puebla est√° integrada por Enrique Solana Sent√≠es, Jos√© Angel Rodr√≠guez Concha, Jes√ļs Montiel Ponce, Pedro Colchado, Armando Cabrera, Gabriela Paredes Moctezuma y David Aquino Bouchan. ***** Puebla ser√° sede el pr√≥ximo 22 de enero de una de las √ļltimas reuniones del Consejo Nacional del SNTE, previas al Congreso Nacional de esta organizaci√≥n en donde Humberto D√°vila Esquivel habr√° de entregar la secretar√≠a general a quien sea electo su sucesor. La reuni√≥n es de lo m√°s importante, pues a ella han sido invitados no s√≥lo los integrantes del Consejo Nacional del SNTE, sino los dirigentes de las cuatro expresiones pol√≠ticas opositoras a la corriente institucional: la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci√≥n, Bases Magisteriales, Nuevo Sindicalismo y Coordinadora Magisterial. ***** Feliz a√Īo nuevo. Y hasta el pr√≥ximo lunes.