David Bravo Cid de León...radicalismo trasnochado.
algunos dirigentes y presidentes municipales electos de Acción Nacional, si a la brevedad no logran ponerse de acuerdo en cuestiones fundamentales como el Programa de Desarrollo Regional Angelópolis y el tipo de relación que mantendrán con el gobernador Manuel Bartlett DÃaz.
Sobre el primer punto habrÃa que decir que la posición de las nuevas autoridades panistas es disÃmbola.
Por un lado existen posturas radicales como las del diputado David Bravo Cid de León y el edil de Texmelucan VÃctor León Castañeda, de no querer saber nada del Fideicomiso Angelópolis y de boicotear todo encuentro formal con su coordinador general, Eduardo Macip Zúñiga, con el prurito de que ello serÃa tanto como validar la inconstitucionalidad del Programa, hasta otras que van de la aceptación parcial al respaldo condicionado, a sabiendas de que el Angelópolis va en desdoro del municipio libre.
Sobre el particular, el ayuntamiento electo de Puebla y su presidente Gabriel Hinojosa Rivero se han visto francamente indefinidos.
A la polémica se suma el resultado de un estudio encargado a la Fundación Estrada Iturbide sobre el mentado Programa, al cual se le encontraron visos de inconstitucionalidad que llevados a un alegato jurÃdico podrÃan ser fundamentales, si es que al final los legisladores albiazules se decidieran por echarlo abajo.
De los panistas que se han pronunciado por darle una salida negociada al conflicto, ya sea porque tienen planes complementarios o porque las obras del Angelópolis implicarÃan una sangrÃa menor a la que ellos -como autoridades municipales- tendrÃan que hacer para impulsar otros proyectos de infraestructura urbana, destacan Arturo Carranco Blanca, de Cholula, y los presidentes de Huejotzingo y Xoxtla, asà como algunos legisladores que en lo interno han censurado las actitudes extremistas de su lÃder camaral, David Bravo.
Esta misma situación se repite en otros planos, en donde también existe una indefinición acerca del trato que deben mantener los alcaldes panistas entre sÃ, con el gobernador Bartlett y demás autoridades emanadas del PRI, y con respecto a la sana distancia que en lo sucesivo deben guardar hacia su dirigencia partidista.
Por todo ello, no resulta extraño saber que mientras la dirigencia panista ha recomendado a sus diputados y alcaldes trabajar en equipo, haciendo bloque frente al Ejecutivo y en el Congreso, y a supeditar cualquier negociación con el gobierno del estado a la lÃnea que dicte el Comité Directivo Estatal, algunos presidentes municipales se estén llendo por la libre, concertando entrevistas particulares con el gobernador o negociando planes que lejos de dar al traste con el Programa Angelópolis vendrÃan a complementarlo.
Quizá por esto los instrumentadores de la reforma administrativa del gobierno estatal aún no determinan cuál será el futuro del Angelópolis y el gobernador Manuel Bartlett, lejos de entender los nuevos tiempos polÃticos de Puebla y el paÃs, insista en mantener un discurso ideológico excluyente que ante la opinión pública lo hace aparecer mas como un lÃder partidista que como el gobernador de todos los poblanos.
Â
INTRAMUROS.
    Aunque formalmente aún faltan 21 meses para el relevo de José Doger Corte en la rectorÃa de la Universidad Autónoma de Puebla, la carrera por la sucesión está por comenzar con la elección de 16 directores de escuelas y facultades de la institución en el presente año.
Para nadie es un secreto que el rector está empeñado en obtener el apoyo mayoritario de los directores de las 34 unidades académicas de la UAP, sabedor de que éstos representan el 30% del Consejo Universitario y que su voto es libre, a diferencia del resto de los consejeros profesores, investigadores, alumnos y trabajadores no académicos que emitirán su sufragio conforme a los mandatos conferidos por sus representados.
En otras palabras, ello significa que quien tenga el respaldo de la mayorÃa de los directores de escuela estará en condiciones de ventaja al momento de la sucesión rectoral.
De ahà la importancia que para los diversos grupos polÃticos universitarios tienen las elecciones en 1996, empezando por PsicologÃa, FilosofÃa y Letras, el Instituto de Ciencias, Medicina Veterinaria, IngenierÃa Civil y el Hospital Universirario.
Para este primer paquete, la convocatoria para la elección de director se publicará en el transcurso de esta semana, de suerte que en todos los casos las votaciones se realicen en la primera quincena de marzo.
Por parte de la rectorÃa de la UAP existe la intención de empatar las fechas de los procesos electorales, de manera que las votaciones de los restantes diez directores se efectúen al mismo tiempo, en sólo dos jornadas.
AsÃ, las votaciones del segundo paquete de escuelas y facultades -entre las que figuran Música, las preparatorias Lázaro Cárdenas y Alfonso Calderón, ContadurÃa Pública, EconomÃa, Arquitectura y Ciencias QuÃmicas- podrÃan realizarse en junio o julio, y las tercer paquete (Ciencias FÃsico-Matemáticas, IngenierÃa QuÃmica y el Centro de Lenguas) en octubre o noviembre.
Para efectos de análisis, valdrÃa la pena clasificar a los grupos polÃticos en pugna por la sucesión rectoral en dos: el institucional, con el rector José Doger a la cabeza, y el opositor en el que si bien hasta el momento no existe un lÃder que los unifique es posible identificar a personas como Alfonso Vélez Pliego, Pedro Hugo Hernández Tejeda, Lourdes Cano MartÃnez y Humberto Salazar Ibargüen, entre otros.
Por el grupo institucional los candidatos a relevar a su jefe son el vicerrector de Investigación, Enrique Doger Guerrero; el secretario general, Rubén de la Fuente Vélez; el tesorero, Armando Valerdi Rojas; y el vicerector de Asuntos Estudiantiles, Guillermo Nares RodrÃguez, en ese orden.
Por la corriente opositora, cuyas posibilidades de llegar unida a octubre de 1997 parecen remotas, los más firmes son el propio exrector Alfonso Vélez y el director del Instituto de FÃsica, Pedro Hugo Hernández.
Estos grupos, en alianza con otros, son lo que desde ahora buscarán ganar posiciones dentro del Consejo Universitario en espera de la gran decisión.
Por el momento las arenas polÃticas se ubican en PsicologÃa, donde el grupo institucional apoyará a Wulfrano Torres López y la oposición a Javier Guevara MartÃnez; en FilosofÃa y Letras, la pugna está mas que cantada entre el exvicerector de Extensión Universitaria, Roberto Hernández Oramas y la consejera maestra Guadalupe Grajales Porras.
En el Instituto de Ciencias, lo mismo que en Veterinaria aún no existen candidatos muy definidos, aunque por el primero se perfilan Héctor Lozada, Silvestre Toxtle o VÃctor Tamariz, éstos dos últimos con el abierto respaldo del director interino del Icuap, Miguel Angel Varela y el Departamento de Investigaciones en Ciencias AgrÃcolas, al cual pertenecen.
En IngenerÃa Civil, el grupo institucional en alianza con el director de la facultad Jorge RodrÃguez Morgado, seguramente se la jugará con Nicolás Fuello McDonald, mientras que la oposición con Raúl Serrano Lizaola, Francisco Leyva o Guillermo González Pomposo.
Finalmente, en el Hospital Universitario el grupo institucional buscará la dirección con el alergólogo David Paz MartÃnez a la cabeza y la oposición con Eulalio Morales o Moisés Abraham Baptista. Una tercera corriente, encabezada por Pablo Mares Dehesa, también intentará ganar el nosocomio; el candidato de los terceristas para el H.U es el exdirector del Hospital del Issste, Alfredo Arango.
Â
EN CORTO.
En cuestión de horas podrÃa formalizarse el segundo encuentro entre el gobernador Manuel Bartlett y el alcalde electo, Gabriel Hinojosa. El primero se dió antes de que el mandatario saliera de vacaciones a Francia y Alemania, concretamente el sábado 16 de diciembre en Casa Puebla a eso de la una de la tarde, un par de horas después de que el panista solicitara una audiencia con el gobernador vÃa telefónica. ***** Cuando Rafael Cañedo BenÃtez se negaba a cubrir los adeudos que tiene con 23 compañÃas constructoras, un grupo de contratistas de la CNIC solicitó los servicios del abogado Antonio Carcaño MartÃnez para poder cobrar las obras que realizaron a la actual administración municipal. Carcaño, polÃtico al fin, dijo a los constructores que demandarÃa al ayuntamiento el pago oportuno, salvo que el juicio lo promoverÃa en contra de Gabriel Hinojosa y no de su colega y excompañero Rafael Cañedo. Está por demás decir cuál fue el final de esta historia y publicar las palabras que los constructores le soltaron en ese momento al que creÃan un abogado profesional. ***** En su casa de San José Vista Hermosa, el hoy alcalde electo de Puebla logró conjuntar a un singular grupo de empresarios que a lo largo de su campaña sesionó de lunes a viernes de 7 a 9 horas. A las juntas polÃticas y de análisis se sumaban eventualmente otros empresarios y polÃticos como Antonio Sánchez DÃaz de Rivera, Alfredo Sandoval González, Herberto RodrÃguez Concha y Humberto Aguilar Coronado. El grupo piloto estaba compuesto por Jaime Zurita GarcÃa, Miguel Alvarez Lozano, Luis GarcÃa Teruel Rivero, Francisco Emmelhainz Naveda y Abel Hernández López, algunos de los cuales jugarán un rol fundamental en el próximo ayuntamiento. ***** La trivia semanal: Qué influyente diputado se ha convertido en el escudo protector del o los asesinos de un joven veinteañero, quien fuera acribillado en la segunda quincena de diciembre allá por la 25 Poniente. Dos pistas. Los implicados en el crimen son Alejandro Ponce de León y su hijo Carlos. El diputado que busca encubrirlos presume de decente. ***** CorrÃan los últimos dÃas de diciembre cuando el lÃder del sector popular del PRI, Humberto Gutiérrez Manzano, el secretario de Promoción Financiera, León Pedro Alcalá Barrios y una chica a quien le pidieron acudiera a la cita de escote y minifalda solicitaron una audiencia con el secretario de Gobernación, Mario MarÃn Torres. El tema que le tratarÃan era delicado, pero confiaban en obtener su apoyo: dinero para cubrir los aguinaldos y salarios de la última quincena de diciembre de los dirigentes y empleados del FNOC. Los minutos pasaron y pasaron hasta que el final un asistente de Mario MarÃn comunicó a Gutiérrez Manzano que el que fuera su subordinado en la misma dependencia no lo iba a recibir. ***** Con la Reforma Administrativa que tendrá el gobierno del estado no habrá ni SecretarÃa de Desarrollo Social, como algunos malinformados aseguran, ni SecretarÃa de Turismo; ésta última seguirá siendo Dirección, aún con salida de Jorge Freyre Jácome. ***** He aquà la lista de futuros funcionarios de Gabriel Hinojosa. Para la Dirección de Obras y Servicios Públicos los candidatos son AgustÃn Aizpuro Gómez, Ignacio Acevedo Ponce de León y Miguel Gómez de Alvear; en la Dirección de Participación Ciudadana, la terna la integran Carlos Albicker Albicker, Verónica Mastretta Guzmán y Javier del Castillo; en la Dirección de Tesoreria el bueno saldrá entre Marco Antonio Mascarua, Francisco Jiménez Montoto, Eduardo Cuesi y Juan Francisco Menéndez Priante; en la Dirección de ContralorÃa los candidatos son Jorge Arizmendi, Leoncio Espinoza y Germán González; y en la Dirección de Fomento Económico y del Empleo Productivo el escogido, salvo cambio de última hora, parece ser Luis GarcÃa Teruel. En las direcciones que aún faltan, de Informática y de Comunicación Social aún no hay una definición. ***** José Luis Castillo DÃaz tiene todo preparado para su reelección como presidente del Club de Empresarios, el próximo 26 de enero. ***** Muchos tips se nos quedaron en el tintero. y hasta la próxima.
FIN.