Una dependencia que en la gestión del gobernador Melquiades Morales Flores siempre ha estado bajo la sospecha de la corrupción y el tráfico de influencias es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Primero con Arturo Achard Velázquez, por el asunto de la pavimentación de las rutas de evacuación del Popocatépetl a través de la técnica de suelo-cemento, la cual según Cementos Mexicanos (Cemex) garantizaba una vida útil promedio de los caminos del volcán de seis años. Visto está que la citada mezcla no sólo no sirvió, sino que las rutas de evacuación, en cuya pavimentación se invirtieron 31 millones 794 mil pesos, están igual de intransitables que antes.

Más tarde por las más de 400 concesiones de transporte público que Arturo Achard entregó a escondidas a miembros del Consejo Taxista, caso que además de costarle la chamba, lo convirtió en sujeto de una auditoría por parte de la Secretaría de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración (Sedecap), cuyos resultados se conocerán hoy.

Y ahora por un asunto que parece más espinoso que el anterior: la asignación de contratos de obra a empresas que no siempre ofrecen los mejores precios, y que ponen de manifiesto un abierto favoritismo hacia ciertas constructoras.

Pero lo grave de esta cuestión es que no sólo está involucrado el anterior secretario, sino el actual: Marco Antonio Rojas Flores.

Tres son las inconsistencias que más se repiten en los concursos de obra a que ha convocado la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de acuerdo con información de la propia dependencia:

1. La asignación de contratos a constructoras que no siempre garantizan los mejores precios en las licitaciones.

2. Constructoras que en la mayoría de los concursos están ausentes y que ganan, sospechosamente, los únicos en que se inscriben.

3. La asignación de contratos a empresas carentes de experiencia en el rubro en que concursan o que fueron rechazadas por la Sedecap.

Por lo que hace al primer punto, podríamos citar (y documentar si fuera el caso) varios ejemplos. Aquí algunos.

En la licitación número SCTEP-99CPU/EDO-CO-103, para la pavimentación del camino Atlixco-San Diego La Mesa-Tochimiltzingo, participaron seis constructoras, tres de las cuales ofrecieron un mejor precio que la ganadora «MDBO»Contructores Unidos de Puebla«MDNM», que fijó un monto de 18 millones 177 mil pesos.

Las tres empresas que habían hecho mejores ofertas que ésta fueron: Agregados Las Derrumba«MDNM»das, con 15 millones 388 mil pesos; Constructora e Inmobiliaria DAP, con 16 millones 894 mil pesos; y Rucor, con 17 millones 494 mil pesos.

Algo similar ocurrió con el concurso número SCTEP-00CPU/EDO/MUN-CO-026, referente a la construcción de la primera etapa del camino José María Morelos Tepatitlán, en el municipio de Tlachichuca. Para esta licitación se inscribieron nueve constructoras y cuatro de ellas hicieron también mejores ofertas que la ganadora «MDBO»Construcciones Caminos y Puentes«MDNM», que fijó un monto de 11 millones 288 mil pesos, es decir, 2 millones 130 mil pesos más que Agregados Las Derrumbadas que presentó la propuesta más baja.

Otro caso es la licitación SCTEP-00-CPU/EDO/MUN-CO-029 relativa a la construcción del camino Atzala-Chietla-Tlancualpicán. En ésta la empresa que ganó fue «MDBO»Agregados Las Derrumbadas«MDNM», sólo que la mejor oferta correspondió a Constructora Gutiérrez de Velasco. La diferencia entre una y otra es superior a 3.5 millones de pesos.

Un caso adicional, aún más reciente, es el concurso SCTEP-00-CPU/ED0/MUN-CO-053, sobre la construcción de la primera etapa de un acceso al municipio de Tepeaca, obra para la que se registraron nueve constructoras. La que se llevó la licitación, con un monto de 9 millones 773 mil pesos, fue «MDBO»Construcciones y Montajes Industriales del Sur«MDNM», pese a que estaba por arriba de las formuladas por Inmobiliaria Madegu, con 7 millones 24 mil pesos; Constructora Luévano y Asociados, con 8 millones 665 mil pesos; y Karfa Construcciones, con 9 millones 623 mil pesos.

Sobre el segundo punto, el de las licitaciones a la medida o dirigidas, los ejemplos más representativos corresponden a las empresas «MDBO»Constructora Saint Germain«MDNM», que ganó el único concurso al que se inscribió: la pavimentación asfáltica del camino Mixuca-Naupan, por un monto de 9 millones 489 mil pesos; al igual que «MDBO»Constructora y Urbanizadora de Desarrollo«MDNM», que hace el camino a Santa Catarina, en Ciudad Serdán, por un monto de 4 millones 632 mil pesos; y «MDBO»Construcciones y Montajes Industriales del Sur«MDNM», que también participó sólo en una licitación y se la llevó: el acceso al municipio de Tepeaca, arriba descrito.

Respecto al tercer y último punto, las empresas que no cumplen con la normatividad exigida por la Sedecap, hay que destacar que el tema ya fue ventilado por el periódico Reforma, en la segunda semana de septiembre.

Según la información de su corresponsal Clara Ramírez, la SCT ha otorgado obras públicas por 17 millones de pesos a empresas que fueron rechazadas por la Contraloría estatal, debido a que incumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria, como son experiencia y capital contable.

Entre las empresas en esta situación figuran «MDBO»Constructora Saint Germain«MDNM», «MDBO»Constructora Pavitex«MDNM», y «MDBO»Constructora y Urbanizadora de Desarrollo«MDNM», a las cuales se les asignaron la pavimentación asfáltica del camino Mixuca-Naupan, la apertura del camino Vicente Guerrero-Olintla y la construcción del camino a Santa Catarina, que beneficia a los municipios de Esperanza y Palmar de Bravo.

Los problemas de la Constructora Saint Germain son dos: uno, que no reúne el capital contable exigido por la convocatoria del concurso SCTEP-00-CPU/EDO/MUN-CO-048 y, dos, que tampoco presentó documentos que avalaran su experiencia en la pavimentación de caminos.

Lo mismo sucedió con la Constructora Pavitex, a la cual se le otorgó un contrato de 7 millones 597 mil pesos, mediante el concurso SCTEP-OO-CPU/EDO/MUN-CO-O51, y la Constructora y Urbanizadora de Desarrollo, que ganó la licitación SCTEP-00-CPU/EDO/MUN-CO-052 por una obra con valor de 4 millones 632 mil pesos.

Tales irregularidades bien merecen una explicación por la salud de la administración pública y por la cadena de evidencias de favoritismo y tráfico de influencias que han puesto a la SCT bajo sospecha de corrupción. ¿O me equivoco?

 

EN CORTO

            Cuando aún faltan casi nueve meses para que el PAN y el PRI postulen oficialmente a quienes habrán de ser sus candidatos a la Presidencia Municipal de la Angelópolis, los nombres de los empresarios Antonio Zaraín García y Francisco Emmelhainz Naveda comienzan a perfilarse como los favoritos. El secretario de Desarrollo Económico del estado es quien sin duda lleva la delantera entre los priístas, a pesar de que en las encuestas de Rigoberto Benítez Trujillo el diputado local Víctor Gabriel Chedraui aparece como el aspirante mejor posicionado entre los electores de la capital del estado. En Acción Nacional el camino parece despejado para el vicepresidente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla, después de Jorge Ehlinger Coghlan renunció a su pretensión de contender por la presidencia del Comité Municipal del PAN, para desde ahí buscar la nominación a la alcaldía. La verdad es que Emmelhainz es un personaje con el que se identifican y compaginan los principales grupos y líderes del blanzquiazul, pues no sólo cuenta con el respaldo del ex presidente municipal Gabriel Hinojosa Rivero y sus contados seguidores, sino con el apoyo de las huestes de Ana Teresa Aranda de Orea y del senador Francisco Fraile García. ***** Hace un par de semanas se recibió en las redacciones de algunos periódicos del Distrito Federal un sobre tamaño carta, en color amarillo, que firma como remitente Jaime Hernández Hernández, asesor jurídico del Movimiento Estatal Anticorrupción. Un envío similar procedente de la ciudad de México llegó la semana pasada a EL UNIVERSAL Puebla y otros diarios locales, por el mismo supuesto remitente. El sobre contiene dos cartas, un contrato y un oficio. La misiva principal está dirigida al presidente electo Vicente Fox Quesada y en ella se enumeran una serie de hechos sobre supuestos actos de corrupción y tráfico de influencias con la concesión del equipo de beisbol "Los Pericos de Puebla" y el aeropuerto "Hermanos Serdán" en favor del empresario Ricardo Henaine Mezher, a quien se presenta como un testaferro de altos funcionarios de la entidad. ***** El próximo domingo 1 de octubre se llevará a cabo la convención del Comité Municipal del PAN para elegir presidente. Por la posición contienden Pablo Rodríguez Regordosa y Jesús Encinas Meneses, en una competencia sin duda desigual, ya que el primero tiene la simpatía del grueso de la militancia y la burocracia partidista, mientras que el segundo el apoyo de la Corriente Renovadora y la familia Hinojosa Rivero, que para efectos prácticos es casi nada. ***** El periodista Enrique Montero Ponce cumple en octubre 31 años de labor informativa ininterrumpida, lo cual convierte a él y a su Tribuna en el conductor y el noticiario más antiguos del país. Por esa razón, el próximo 13 de octubre ofrecerá una cena de agradecimiento. Felicidades. ***** Más allá del escándalo que ha significado la acusación por violación en contra del sacerdote Francisco Fuentes Gutiérrez, en el caso del llamado exorcismo de Tlaxcalancingo, hay que decir que la supuesta víctima Ofelia Juárez Coatl intentó chantajear al ex párroco con 500 mil pesos, a través de su abogado, y que lo mismo hizo Silvia Coatl Coaya, una de las lesionadas del aquelarre sexual-religioso de finales de julio, aunque por una cantidad menor. ***** Este miércoles se inaugura el Segundo Coloquio Internacional de Filosofía Política Contemporánea en honor de uno los pensadores occidentales más influyentes en el mundo de las ideas, Isaiah Berlin. De los conferencistas y panelistas nacionales e internacionales invitados al evento, organizado por la maestría en Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Puebla, a través de Miguel Angel Rodríguez, todos se encuentran confirmados. El Coloquio concluirá el viernes 29. Las conferencias tendrán lugar en el hotel Camino Real. ***** Y hasta la próxima.