Lunes, 17 Septiembre 2001
Sep17

PAN, pasa del optimismo a la preocupación electoral

El optimismo que hasta hace unos cuantos meses irradiaban dirigentes y candidatos del Partido Acción Nacional, de cara a los comicios del segundo domingo de noviembre, se ha tornado en preocupación debido a que la ventaja de casi 30 puntos que a principios de año sacaban al PRI en la capital del estado, hoy prácticamente no existe.

Según una encuesta del Centro de Investigación sobre Opinión Pública (CISO) de la Universidad Autónoma de Puebla, en enero del 2001 las preferencias electorales entre el PAN y el PRI en la Angelópolis eran de 56% y 26%, respetivamente.

Tal diferencia tiene su explicación en diversos factores, casi todos ellos vinculados con el triunfo de Vicente Fox Quesada y su toma de posesión como presidente de la República el 1 de diciembre del 2001, es decir, un mes antes del mencionado sondeo.

Ni Fox ni los panistas se habrían desgastado entonces por el IVA en alimentos y medicinas, el escándalo de las toallas de 4 mil pesos en Los Pinos y las consecuencias de la desaceleración y nulo crecimiento de la economía nacional.

Seis meses después, de acuerdo con el mismo CISO, las preferencias electorales en la capital del estado seguían siendo favorables para el PAN, pero ya con una diferencia de sólo cinco puntos. Acción Nacional perdió de enero a junio 15 puntos, mientras el PRI -en ese mismo periodo- subió de 26 a 36 puntos.

Las últimas encuestas, correspondientes al mes de agosto, revelan una competencia sumamente pareja. El CISO todavía otorga al PAN una ventaja de seis puntos, en tanto que Consulta Mitofsky sostiene que entre el PRI y el PAN existe un virtual empate técnico.

Este panorama no es desconocido por los panistas. Sin embargo, hay que decirlo, están divididos en cuanto a la forma de enfrentarlo. Las estrategias del Comité Directivo Estatal del PAN y de su candidato a la alcaldía de Puebla, Luis Eduardo Paredes Moctezuma, simplemente son diferentes.

Y ahí está el verdadero problema. El lunes pasado comentábamos aquí que dos son los principales obstáculos del PAN para lograr que los ciudadanos salgan mayoritamente a votar el 11 de noviembre. Uno es la decepción que en algunos sectores de la población han dejado los primeros nueve meses de gobierno de Vicente Fox, y otro es la ausencia de un tema de campaña que haga que los electores se definan por el PAN o por el PRI.

Para la dirigencia estatal panista el tema de campaña debe enfocarse en la seguridad pública, en la falta de agua potable en algunas colonias y en la percepción de que el gobernador Melquiades Morales Flores, aún siendo un político popular y conciliador, no está haciendo obra pública.

Sin embargo, para Luis Paredes los temas de campaña son otros: el Metro, el desarrollo urbano y el rescate del Centro Histórico. Su visión de arquitecto permea su discurso.

El problema de Paredes y la dirigencia del PAN, más allá de sus diferencias en cuanto a los tópicos que deben abordarse en este proceso electoral, radica en que ninguno de sus temas de campaña ha logrado prender a los votantes.

A ello hay que agregar la pobre cobertura que los medios de comunicación han dado a su campaña -reflejo del poco interés que ha despertado-, su mal cuidadado propósito de no irse de la boca en declaraciones que remitan a la gente a los tiempos de Hinojosa y Bartlett, y sus vanos intentos por llevar a su contricante del PRI, Carlos Alberto Julián y Nacer, a un debate público.

Los estrategas de Paredes están cuidando más la forma que el fondo, la imagen más que la propuesta. En sus spots de radio y televisión, carteles y espectaculares, lo que Luis Paredes proyecta no es la imagen de un candidato con una oferta distinta o mejor que la priísta, sino la de un candidato con un costoso equipo de marketing atrás, que lo asesora sobre qué decir, cómo vestirse y cómo comportarse, dependiendo del tipo de gente o auditorio al que se dirija. Su idea es mostrarse como el Fox poblano, incluso en la misma vestimenta de quien logró sacar al PRI de Los Pinos.

Sin embargo, en materia de propuestas o acciones que permitan a los votantes establecer comparaciones o decidirse entre una y otra alternativa, su discurso resulta hueco y vacío. Y es que, insistimos, tanto él como su partido carecen de tema de campaña, es decir, de un factor que saque los electores de su indiferencia y apatía, antes de que el PRI y el abstencionismo decidan por ellos.

De ahí la preocupación de Acción Nacional y sus dirigentes, quienes empiezan a ver una dura realidad: mientras Luis Paredes se estancó porque su campaña no logra penetrar entre los poblanos, su contrincante Julián y Nacer ha venido ganando terreno, principalmente entre los indecisos y decepcionados de Fox y su émulo local.

 

EN CORTO

Aunque Omar Alvarez Arronte jura y perjura que entre él y el coordinador administrativo de la campaña de Carlos Alberto Julián y Nacer, Jacinto Herrera Rivera, no existe ninguna diferencia o rivalidad, lo cierto es que en los hechos los criterios administrativos y económicos siguen anteponiéndose a los de orden político en el equipo de campaña del candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla. ***** ¿Sabe usted qué empresa dedicada a la producción de televisión hizo su agosto con los anuncios y spots de la campaña del candidato del PRI a la alcaldía de Puebla? He aquí tres tips. Sus directivos disfrutan de un generoso contrato del gobierno del estado por la renta de cámaras y equipos de televisión, y la postproducción de los spots del titular del poder Ejecutivo. Además poseen otros negocios que van desde franquicias de Dominos Pizza y aparatos de localización y recepción de mensajes, hasta de renta de aviones y helicópteros. En este último, uno de sus principales clientes es el gobernador de Quintana Roo, Joaquín Hendricks. ***** A cuatro días de que los candidatos a la rectoría de la Universidad Autónoma de Puebla cierren campaña, la sombra del abstencionismo domina el escenario. Las votaciones tendrán lugar el próximo martes. Enrique Doger Guerrero, quien pretende reelegirse por un segundo periodo de cuatro años, aspira a superar los 14 mil votos que obtuvo en su primera elección y Guillermo López Mayo a captar alrededor de 8 mil, la mayoría del sector estudiantil. ***** Algo está fallando en el equipo de campaña del priísta Carlos Alberto Julián y Nacer. El jueves le organizaron un acto de apoyo con vendedores del tianguis Los Lavaderos, pese a que más de la mitad de ellos vive en Tlaxcala, y el sábado durante el partido de futbol entre Puebla y las Chivas algunos seguidores suyos repartieron decenas de balones en las tribunas del estadio Cuauhtémoc, que ese día estuvieron llenas pero de aficionados del Rebaño Sagrado del Guadalajara. ***** El coordinador general de administración de la Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social, Antonio Peniche García, pidió permiso indefinido sin goce de sueldo para ausentarse de su puesto, a partir del viernes 14 de septiembre. Peniche fue propuesto por el gobernador Melquiades Morales, a solicitud del secretario de Finanzas, Rafael Moreno Valle Rosas, para hacerse cargo de la coordinación especial del PRI en el municipio de Tehuacán, el segundo en importancia de la entidad. La dupla de Alarcón y Moreno Valle se empieza a notar ***** Dos son los consejeros identificados con el bloque priísta del Instituto Electoral del Estado que ya se cansaron -dicen- de andarle cuidando las espaldas al director general del organismo, Alejandro Romero Carreto. Ellos son Miguel Flores Muñoz y Félix Noe Avila. ***** Y hasta la próxima.