De cómo el IEE fomenta impunidad electoral

Una de las principales razones que explican la falta de credibilidad de la ciudadanía en el gobierno y las instituciones, su desobediencia y falta de respeto al marco legal, y la máxima popular de que “es más fácil pedir perdón que pedir permiso”, es la impunidad.

Y eso, impunidad, es la acción que mejor califica la actitud del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) para dejar sin castigo a los partidos políticos que en el pasado proceso electoral incurrieron en malversación de fondos públicos y rebasaron hasta en 200 % el tope legal permitido en materia de financiamiento privado.

A un año de haber concluido las elecciones del 2001 es la fecha que el Instituto aún no tiene para cuando sancionar al Partido de la Revolución Democrática que no pudo comprobar ante la Dirección de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación más de millón y medio de pesos por concepto de financiamiento público.

Y tampoco al Revolucionario Institucional, cuya dirigencia además de violar el artículo 45 del Código Electoral que claramente establece que el financiamiento privado no podrá ser mayor al 50% del financiamiento público que le corresponda a cada partido político, nunca especificó los nombres, cantidades y origen de sus “generosos” donantes.

Después de la sesión del 10 de septiembre en que los proyectos de dictamen de la Comisión Permanente Revisora de la Aplicación del Financiamiento de los Partidos Políticos fueron regresados por el Consejo General del IEE, por los graves errores de procedimiento y omisiones legales que éstos presentaban, los consejeros integrantes de la referida Comisión, José Manuel Rodoreda Artasánchez, Alexis Juárez Cao Romero y Pascual Urbano Carreto, se han hecho los desentendidos.

Y el asunto preocupa, pues todo indica que estas graves irregularidades, la malversación de fondos públicos del PRD y la violación legal en que incurrió el PRI, quedarán en la impunidad.

Para que ambos partidos sean castigados, si es que algún día los consejeros de la Comisión Revisora se aplican, aún faltan varios pasos por cubrir. El primero, por supuesto, es que la Comisión presente otra vez los proyectos de dictamen, luego que éstos sean aprobados por la mayoría de los consejeros, tras lo cual tendrían que turnarse al Tribunal Electoral del Estado para que sus magistrados lo ratifiquen y fijen la sanción correspondiente, que según el Código en la materia puede llegar hasta los 2 mil días de salario mínimo, es decir, a 80 mil pesos aproximadamente.

Y sólo entonces nos daremos cuenta de lo peor, que el Código incentiva los abusos y las violaciones al marco legal, pues para el PRD resultará muy cómodo pagar una multa por 80 mil pesos cuando sus dirigentes estatales malversaron más de millón y medio de pesos.

Lo mismo sucederá con el PRI, que en las elecciones del 2001 se gastó 16 millones 848 mil pesos dizque de financiamiento privado, cuando lo máximo que podía erogar no debía superar los 3 millones 830 mil pesos.

INTRAMUROS

Una especie de asonada encabezada por el secretario general del ayuntamiento de Puebla, Gustavo Guevara y Herrera, con la participación de regidores y funcionarios panistas, se registró el jueves 31 de octubre en una casa del sur de la ciudad.

La reunión que originalmente fue citada con el propósito de analizar algunos aspectos de la actual gestión municipal, terminó en conjura pues sus asistentes llegaron a la conclusión de iniciar una serie de acciones encaminadas a echar de la comuna a dos secretarios y a poner un alto a la prematura lucha que por la sucesión de Luis Paredes Moctezuma se ha desatado entre su gente más allegada.

El secretario general del ayuntamiento hizo saber a los convocados que su intención no iba más allá de reflexionar con ellos sobre el proyecto de gobierno de Luis Paredes y persuadirlos de que mantuvieran leales a él, prestando oídos sordos a quienes a estas alturas de la administración viven obsesionados por convertirse en sus sucesores.

A la asonada asistieron, entre otros, los regidores David Díaz, Rolando Arce y Alejandro Castillo, el asesor Oscar Vera Arenas, el director jurídico de la Secretaría General, Jorge Picazo, y otros funcionarios menores del ayuntamiento con una característica en común: todos son militantes en activo del PAN.

Éstos estuvieron de acuerdo con Gustavo Guevara en la necesidad de parar en seco el futurismo político de algunos de los colaboradores más cercanos del alcalde, pero le advirtieron que si Luis Paredes sigue postergando cambios urgentes en áreas estratégicas, el ayuntamiento continuará a la deriva.

El diagnóstico de los conjurados no tiene desperdicio:

Al interior de la comuna se ha desatado una lucha por la sucesión de la alcaldía que tiene como principales protagonistas al coordinador de asesores, Javier Torres Sánchez; al secretario de Gobernación, Jaime Zurita García; al rector de Innovación Gubernamental y coordinador del Buró de Decisiones Estratégicas, Gerardo Alvarez Dib, y -en menor medida- al síndico municipal Luis Armando Olmos Pineda.

Esta pugna ha propiciado la formación de grupos dentro del ayuntamiento que privilegian más los intereses políticos de su jefe que los del proyecto que hizo posible el triunfo de Luis Paredes en las elecciones internas de su partido y en las constitucionales de noviembre del año pasado.

Según los conjurados, paralelamente a esta situación, el desempeño de ciertos funcionarios en áreas torales del gobierno municipal ha dejado mucho que desear, no sólo porque no se han dado los resultados esperados, sino por la ineficiencia y falta de oficio que algunos secretarios han demostrado como el contralor León Rubén Reyes Leyva, el secretario de Administración, Humberto Loyola Motolinía, y el secretario de Administración Urbana, Agustín Flores Cuadra.

Durante la reunión, algunos asistentes pusieron de manifiesto que uno de los mayores problemas en la gestión paredista es la ausencia de panistas en puestos clave dentro del ayuntamiento. En cualquier gobierno, le dijeron al secretario general, existen cuatro áreas estratégicas: gobernación, tesorería, obras y  prensa. La primera porque se encarga de las cuestiones políticas y de mantener a raya a la oposición; la segunda porque decide sobre el uso y destino de los dineros públicos; la tercera porque es la responsable de que los impuestos de la gente se reflejen en obras y servicios, y la cuarta porque tiene la tarea de cacarear el huevo y de suavizar las críticas.

En el caso de Puebla, tres de estas cuatro áreas estratégicas están en manos de gente sin militancia en Acción Nacional.

Un dato relevante que no está de más agregar es que los alzados de la comuna son más, mucho más, de los que el último día de octubre se juntaron con Gustavo Guevara en un domicilio particular.

Además, se sabe que ésa no era la primera reunión y que los temas esenciales que ahí se abordaron ya se han tratado en otros encuentros, con éstos y otros personajes, quienes incluso mantienen posiciones aún más críticas.

¿Nombres?

Por lo pronto le dijo aquí los de algunos regidores, todos ellos significativos por las comisiones y grupos que representan: Eduardo Covián, Héctor Montiel, Mayra Castro y Rubén Ramírez.

EN CORTO

Este día el Consejo General del IEE sesionará para aprobar el proyecto de presupuesto de egresos del Instituto para el 2003, para el cual se está solicitando una partida de 42 millones de pesos. ***** Nuevos escándalos estallarán en los próximos días en el Comité Estatal de Obra Pública, que dirige Javier Maldonado Moctezuma, estos involucran a dos actores fundamentales: a la empresa evaluadora IMUSA, que se encarga de calificar y ponderar las propuestas de las constructoras que participan en las licitaciones públicas, y al coordinador de Obra Pública de la Sedurbecop, Sergio Moreno Ramos. ***** Este día regresarán a sus oficinas del PRI y el Congreso del Estado, Blanca Alcalá Ruiz, Víctor Manuel Giorgana Jiménez y su asesora en cuestiones editoriales y de imagen Marilú Fernández Haddad, luego del curso de marketing político que los tres fueron a recibir a Washington por parte de la Asociación Latinoamericana Consultores Políticos (Alacop). ***** Otro que también estuvo muy activo la semana pasada es el secretario de Finanzas y Desarrollo Social del estado, Rafael Moreno Valle Rosas, quien prácticamente trasladó sus oficinas a Ciudad Serdán, en donde sin el menor rubor se dedicó a hacer clientelismo electoral con los programas, personal y recursos de la dependencia a su cargo. *****  Alguien debería recomendarle al ex presidente municipal de Puebla, Mario Marín Torres, que la gente que lo acompaña a sus giras proselitistas por el interior del estado tuviera más tacto político. Y es que a finales de la antepasada semana, en que Marín visitó la región de Xicotepec, sus ayudantes tuvieron una descortesía con Asunción de Dios, líder indígena de la sierra norte de Puebla. Resulta que Asunción quiso subirse a la camioneta en la cual viajaba el aspirante priísta para trasladarse a una reunión en Villa Lázaro Cárdenas y sus asistentes simple y sencillamente no se lo permitieron. “Eso me pasa por no estar con los indígenas”, fue lo último que alcanzó a decir Asunción de Dios, cuando los marinistas lo marginaron. ***** Y hasta la próxima, porque el espacio se me acabó.