El PRI, condenado a ser un partido de la periferia: UAP

En la que semana que concluyó, el que fuera candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla, Carlos Alberto Julián y Nacer, no sólo reapareció en el escenario político, sino que lo hizo con dos noticias: la primera, fue un anuncio sobre su retorno al gabinete ‑"he recibido la invitación del gobernador para reincorporarme a su equipo de trabajo"‑; y la segunda, una revelación de lo que podría ser una traición al interior del PRI ‑"el voto duro no llegó a las urnas"-.

Sobre la primera, podemos adelantar que Julián y Nacer será nombrado, después del tercer informe del gobernador Melquiades Morales, como secretario de Educación Pública, en sustitución de Amado Camarillo Sánchez.

Sobre la segunda, más que arriesgar un comentario, mejor pongo a su consideración un informe entregado al gobernador a finales del año pasado y que analiza con lujo de detalle por qué el PRI, a pesar de haber postulado a un buen candidato, perdió los comicios.

El documento ‑elaborado por Rigoberto Benítez Trujillo, coordinador de asesores del rector de la UAP, Enrique Doger Guerrero, con base en datos del Centro de Investigación sobre Opinión Pública (CISO)‑, revela que durante la jornada del 11 de noviembre al PRI no sólo le falló la estrategia de movilización electoral, sino sus representantes en las casillas.

"De las 11:00 hrs. a las 14:00 hrs. no encontramos representantes del PRI en el 28% de las casillas visitadas por encuestadores y observadores electorales."

A lo largo de las 50 cuartillas de este texto se abordan varios aspectos del proceso en los ámbitos federal, estatal y municipal. Sin embargo, por cuestiones de espacio, sólo comentaremos los relacionados con la campaña de Julián y Nacer.

En el ámbito federal, se señala que la falta de cumplimiento de las expectativas económicas planteadas por Vicente Fox durante su campaña fue un factor que afectó de manera significativa, si no determinante, la intención de voto en favor de los candidatos del PAN en Puebla.

En el ámbito estatal, el informe pone el acento en dos puntos. Por un lado, destaca la buena percepción que la ciudadanía tiene de las gestiones del gobernador y del alcalde Mario Marín Torres, y por otro subraya el doble rol que Julián y Nacer jugó en ese proceso: como candidato a la presidencia municipal de Puebla y como precandidato a la gubernatura de la entidad.

Respecto al primer punto, textualmente se asienta: "A pesar de las buenas calificaciones del Gobierno del estado y del Presidente Municipal, el resultado electoral del 11 de noviembre nos arroja como enseñanza que no basta con tener un buen gobierno. Se requieren otras cosas. No bastó tener una gestión municipal con más de 3000 obras y altos niveles de aprobación."

Sobre el segundo punto, el juicio del analista es aún más elocuente: "La contienda electoral encerraba una enorme interrogante sobre las posibilidades de muchos aspirantes. El triunfo o la derrota de Carlos Alberto Julián y Nacer, hacía avanzar o retroceder las posibilidades de muchos aspirantes que, desde el Senado, las oficinas federales o las propias secretarías estatales, seguían con un interés particular la evolución de esta contienda."

Sin embargo, lo sustantivo del documento está en el apartado referido al ámbito municipal, que analiza por qué el PAN ganó las elecciones en la capital, no obstante haber perdido más de 30 puntos de enero a noviembre del 2001 y haber postulado a un candidato como Luis Paredes Moctezuma que, según palabras del asesor del rector de la UAP, Rigoberto Benítez, representa "el regreso de los sectores más retardatarios del blanquiazul".

Las conclusiones del trabajo se plantean en varios frentes:

En cuanto a estrategia, se asienta que si bien el diseño de campaña del PRI fue adecuado -pese a algunas insuficiencias como la falta de respuesta a ciertos ataques hacia su candidato-, la del PAN fue mejor, pues "supo corregir a tiempo la debilidad de su aspirante a la alcaldía."

"Su éxito fue corregir en los últimos días su estrategia de comunicación (diluir la imagen de Luis Paredes y posicionar al PAN como el partido del cambio). Es obvio que, a diferencia del PRI, el PAN obtuvo información correcta y contó con un equipo estratégico que reaccionó a tiempo."

En cuanto a posicionamiento e intención de voto, el informe precisa que la candidatura e imagen de Julián y Nacer fueron lo que más pesó en el cambio de la percepción ciudadana sobre el tricolor; no obstante, "el posicionamiento del PRI no fue suficiente para ayudar al abanderado priísta."

Y añade: "Julián y Nacer resultó mejor candidato, pero su equipo de campaña no fue capaz de detectar el ánimo de cambio que heredamos del 2 de julio".

En cuanto a la ayuda que los aspirantes a la alcaldía pudieron recibir de los candidatos a diputados de sus respectivos partidos, el documento revela que aún cuando Julián y Nacer tuvo sus mayores niveles de posicionamiento en los distritos 1, 3 y 4, mientras Luis Paredes en los distritos 2, 4 y 5, "Javier López Zavala fue el único que contribuyó a elevar la votación del PRI y de Nacer. El resto, no supo o no pudo desarrollar una campaña convergente con la del aspirante a la presidencia municipal."

En cuanto al trabajo de campo en secciones electorales, el informe establece que Julián y Nacer no ganó las elecciones porque "el PRI nuevamente fue incapaz de enfrentar la presencia panista en los círculos concéntricos 1 y 2, además de que su margen de victoria en el tercer círculo fue mínimo, registrándose rezagos e incapacidad de estructuras y actores priístas involucrados."

"El trabajo en juntas auxiliares y unidades habitacionales no alcanzó ni para recuperar los niveles de 1997, por no hablar de los resultados de 1998.

De mantenerse estas tendencias, el PRI está condenado a ser un partido de la periferia".

Hasta aquí el documento.

Ya usted saque sus propias conclusiones, porque a mí las dudas no dejan de asaltarme: ¿Por qué Julián y Nacer habla de que el voto duro del PRI lo abandonó? ¿Quién fue el responsable de movilizarlo? ¿Marín, Pericles, Montero? ¿Quién? ¿Por qué la movilización sólo funcionó en el distrito 3? ¿Tendrá algo que ver la filiación marinista de López Zavala? ¿Por qué Mario Marín optó por salir fuera de la ciudad en los días previos a la jornada electoral? ¿Realmente Julián y Nacer fue un candidato mal recibido por la militancia priísta? ¿Tanto decepcionó su nominación al voto tradicional del PRI que se ubica en el tercer círculo concéntrico del que habla Rigoberto Benítez y que corresponde a unidades habitacionales, colonias populares y juntas auxiliares?

Son preguntas, que conste.

 

EN CORTO

¿Sabe usted quién se ha convertido en un factor de enlace entre el secretario de Finanzas y Desarrollo Social, Rafael Moreno Valle Rosas, con la vieja clase política, en aras de proyectarlo como precandidato a la gubernatura de Puebla? Pues ya lo sabe: Alberto Jiménez Morales. Aunque lo prevengo de una situación: el secretario Moreno Valle no quería que se supiera, pues pretendía mantener esa relación en lo oscurito, en secreto... Y es que al gobernador ‑aseguran los allegados del secretario‑ podría disgustarle esa amistad iniciada por quien parece su delfín. ***** Ahora sí que al PAN le salió el tiró por la culata. Acudió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para inconformarse por la sobrerrepresentación del PRI en la próxima legislatura local, y lejos de ganar un diputado más, perdió el que se suponía era su mejor carta: el doctor en derecho Raymundo García García. Los ganones con la sentencia del Tribunal Electoral fueron el PVEM y el PRD, que tendrán como diputados a Serafín González y Senderos, y a Jesús Alonso Cañete, éste último del grupo del ex dirigente estatal del PRD, el diputado federal Luis Miguel Barbosa Huerta. Nadie sabe para quién trabaja. ***** Este sábado el Partido Fuerza Ciudadana realizó su novena asamblea estatal constitutiva, en la plaza de toros de Apizaco, Tlaxcala, con la presencia del líder nacional de esta organización, Jorge Alcocer Villanueva. Ya se imaginará usted quién andaba por ahí, ¿no? Sí, efectivamente, el secretario particular del rector de la UAP, Javier Casique Zárate. ***** Una trivia. ¿Quién es el verdadero propietario del restaurante bar "El receso", de nueva creación en el barrio de Analco, ubicado sobre la 3 Oriente, a media cuadra de "El Maestro Asador "? Dos tips: el susodicho es funcionario de la UAP, pero además gusta de cantar en público y mucho mejor si es en ese lugar. ***** Anote usted el nombre de Juan José Medrano Castillo, quien fue diputado local en la 48 Legislatura del Congreso del Estado, y en esa misma década de los ochenta, diputado federal. La razón es simple: Él será el próximo director de Seguridad Pública y Vialidad del ayuntamiento de Puebla. Otro que también tiene ya amarrada su posición en la administración del panista Luis Paredes Moctezuma es Arturo Botello Vargas, quien repetirá en la Tesorería Municipal. ***** Donde las cosas comienzan a complicarse es en la Cámara de Comercio de Puebla. Y es que José Yitani Damián, uno de los candidatos a ocupar la presidencia de la Canaco está siendo involucrado en presuntos actos de corrupción como presidente del Centro Mexicano Libanés, del cual se despidió el viernes, entregando la estafeta a Antún Nakad Bayeh. ***** Aquí le dejo una lista de prospectos para ser nominados por el PRI a una diputación federal en los comicios de julio del 2003: Víctor Manuel Giorgana Jiménez o René Lechuga Fosado, por Huauchinango; Mario Marín Torres, Gerardo Corte Ramírez y María Luisa Sánchez Pontón, por tres de los cuatro distritos de la capital; Rafael Moreno Valle Rosas, por Ciudad Serdán; Víctor Hugo Islas Hernández, por San Martín Texmelucan; Antonio Zaraín García, por Atlixco; María del Carmen Izaguirre Francos, por Tehuacán; y Juan Manuel Vega Rayet por Izúcar de Matamoros. ***** Un dirigente partidista metido en líos internos dentro de su propio comité es Pablo Rodríguez Regordosa. El jueves por la noche, durante la sesión del Comité Municipal del PAN donde se discutía el destino de los fondos provenientes de 15% de las dietas de los regidores de este partido en el próximo ayuntamiento, Pablo Rodríguez perdió el control de la nave: Contra su voluntad, la mayoría de los miembros del Comité Municipal estuvo de acuerdo en crear un fideicomiso encargado de construir o adquirir, con el pago de cuotas de los regidores, un edificio que albergue las oficinas municipales del  blanquiazul. La discusión entre Pablo y los miembros de su comité subió tanto de tono, luego de los vanos intentos de éste y su secretario general, Pablo Montiel Solana, por romper el quórum legal, que los panistas reunidos en el local del barrio Carmen casi terminan a golpes. Como en las buenas familias. ***** Nos leemos el próximo lunes, para comentar aquí el tercer informe del gobernador Melquiades Morales Flores, que tendrá lugar mañana martes en el Centro de Convenciones. *****