Lunes, 14 Abril 2003
Abr14

Melquiades, reprobado en educaci贸n

Aun cuando el gobierno de Melquiades Morales Flores no deja de presumir que la聽 educaci贸n es su mayor prioridad, al destinarle en cada ejercicio m谩s de la mitad del presupuesto, la verdad es que en esta materia Puebla se encuentra peor que antes.

A juzgar por la m谩s reciente evaluaci贸n nacional realizada por la Secretar铆a de Educaci贸n P煤blica, el estado de Puebla ocupa los 煤ltimos lugares a nivel nacional en lo relativo a preparaci贸n profesional de sus profesores y directivos en niveles de educaci贸n preescolar, primaria y secundaria.

Los resultados de esta evaluaci贸n, cuyo reporte puede consultarse a detalle en la p谩gina web de la SEP, en la direcci贸n www.sep.gob.mx ubican a la entidad s贸lo por abajo de Chiapas, Guerrero y Tlaxcala.

Para el an谩lisis, la Direcci贸n General de Evaluaci贸n de la SEP tom贸 en consideraci贸n a los 31 estados de la Rep煤blica Mexicana, as铆 como al Distrito Federal y la parte ex federal de los estados de M茅xico y Chiapas, por lo que la posici贸n que ocupa cada entidad puede ir de la 1 a la 34, excepto en preescolar ind铆gena donde s贸lo fueron incluidas 24 entidades.

En los resultados globales, los maestros que obtuvieron las m谩s altas calificaciones en el a帽o 2002 pertenecen a los estados de Baja California Sur, Colima, Aguascalientes, Durango y el Distrito Federal.

El estado de Puebla se situ贸 en esta evaluaci贸n 鈥搎ue se hizo en tres vertientes: docentes frente a grupo, directivos y personal de apoyo t茅cnico pedag贸gico- en la posici贸n 30.

Por vertiente, los resultados fueron los siguientes: en la evaluaci贸n docentes frente a grupo, Puebla ocup贸 el lugar 30; en la evaluaci贸n a directivos, tambi茅n el 30, pero en la evaluaci贸n al personal de apoyo t茅cnico pedag贸gico Puebla se fue hasta la posici贸n 32, s贸lo superado por Chiapas y Guerrero.

Por nivel educativo o modalidad, los resultados son a煤n m谩s desalentadores.

En la evaluaci贸n docentes frente a grupo, en educaci贸n preescolar Puebla se ubic贸 en el lugar 28, lo mismo que en educaci贸n especial; sin embargo en primaria el estado descendi贸 a la posici贸n 30 y en secundaria hasta el lugar 32.

En la evaluaci贸n a directivos, Puebla ocup贸 el sitio 32 en educaci贸n preescolar, el 29 en primaria y el 28 en secundaria; mientras que en la evaluaci贸n al personal de apoyo t茅cnico pedag贸gico, Puebla ocup贸 el lugar 27 en preescolar, el 31 en educaci贸n especial, el 31 en primaria y el 28 en telesecundaria.

Algo que la evaluaci贸n no dice, pero que est谩 impl铆cito en su reporte es que las autoridades educativas poblanas poco o nada han hecho en los 煤ltimos a帽os para mejorar la calidad de la educaci贸n b谩sica y por tanto la inequidad y la desigualdad social.

Y es que la terca realidad simplemente contradice lo que en el discurso oficial presumen tanto el gobernador Melquiades Morales como el titular de la SEP, Carlos Alberto Juli谩n y Nacer: 鈥渜ue en este gobierno no se han escatimado esfuerzos, ni recursos para el continuo mejoramiento y ampliaci贸n de los servicios educativos鈥.

Una cosa es que el gobierno destine m谩s de la mitad de su presupuesto a educaci贸n y otra muy distinta que esos dineros se canalicen con eficiencia y eficacia, pues de qu茅 le sirve al estado contar con una cobertura en educaci贸n primaria del 99% y en secundaria del 88%, si sus profesores y directivos en estos niveles son los peor evaluados a nivel nacional.

驴D贸nde est谩n la calidad educativa y el continuo mejoramiento de los servicios educativos, presumidos por el gobernador en su cuarto informe de gobierno y por Juli谩n y Nacer en su comparecencia ante el Congreso del estado? 驴De qui茅n es la responsabilidad de que los profesores de Puebla sean los peor evaluados a nivel nacional? 驴S贸lo de los maestros? 驴No tendr谩 algo que ver el hecho de que la SEP se ha convertido en refugio de pol铆ticos frustrados y bur贸cratas carentes de vocaci贸n y esp铆ritu magisterial, el que su n贸mina est茅 repleta de 鈥渁viadores鈥, el que muchos profesores est茅n sobretabulados en el padr贸n de carrera magisterial, el que los ascensos se consigan por cuestiones pol铆tico-partidistas m谩s que por m茅ritos acad茅micos?

Son preguntas, que conste.

En esta direcci贸n encontrar谩 la posici贸n que tiene Puebla en cuanto a la preparaci贸n profesional de sus docentes en el contexto educativo nacional:

http://www.sep.gob.mx/work/appsite/dge/archivos/resulta/pp_02/enti_21/marco.htm

EN CORTO

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Cuentan que en el reciente proceso para elegir al presidente de la mesa directiva de alumnos del Departamento de Derecho de la Universidad de las Am茅ricas, dos juniors se enfrascaron en un desaseado debate ante 300 de sus compa帽eros. Uno le recrimin贸 al otro haberse gastado m谩s 70 mil pesos en su campa帽a, cosa que 茅ste acept贸 con la aclaraci贸n de que tales recursos proven铆an de su propio bolsillo, y no de un programa especial de la SEP. Acto seguido, el primero exhibi贸 copia de un cheque de la dependencia como prueba del dinero sucio obtenido por su contrincante. El incidente que relatamos no tendr铆a mayor trascendencia, salvo por un peque帽o detalle: que los juniors en cuesti贸n son Guillermo Morales Rodr铆guez y Jacinto Herrera Serrayonga, hijos de Jes煤s Morales Flores y Jacinto Herrera Rivera, 茅ste 煤ltimo director general administrativo de la Secretar铆a de Educaci贸n P煤blica del estado. ***** Y hasta la pr贸xima.