Lunes, 07 Abril 2003
Abr07

Otro lío entre el Congreso y el Ejecutivo

Un extraño silencio envuelve a los miembros de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso del estado sobre cuáles serán finalmente los límites territoriales entre Puebla y San Andrés Cholula.

 

El extraño silencio tiene una explicación: un nuevo conflicto entre el Ejecutivo del estado y algunos diputados priístas y no priístas que se oponen a incluir el Centro Comercial Angelópolis y demás fraccionamientos residenciales de la zona, como parte del territorio de San Andrés Cholula.

 

La polémica ha generado fuertes discusiones entre el secretario de Gobernación, Carlos Arredondo Contreras, y el diputado Carlos Meza Viveros, presidente de la Comisión de Gobernación de la LV Legislatura Local.

 

Incluso trascendió que como resultado de este nuevo diferendo algunos diputados que originalmente habían firmado de conformidad el dictamen de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, rechazando la solicitud de los ayuntamientos de Puebla y San Andrés, están siendo persuadidos para desconocer su rúbrica en el documento de marras.

 

Las presiones han llegado a tal extremo que las últimas sesiones convocadas por el presidente de la Comisión de Gobernación han tenido que suspenderse por la inasistencia de sus miembros, que a como dé lugar quieren evitar la disyuntiva de enfrentarse con su líder camaral, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, y el Ejecutivo del estado, o ser exhibidos públicamente por el diputado Carlos Meza.

 

Pero ¿cuál es el origen del conflicto?

 

En realidad, su epicentro se ubica en un acuerdo extramuros del Poder Legislativo, entre el gobernador Melquiades Morales Flores con la cúpula panista y los presidentes municipales de Puebla, Luis Paredes Moctezuma, y San Andrés Cholula, Guillermo Paisano.

 

Según esta versión, el Ejecutivo estatal se habría comprometido a apoyar el convenio por el cual la zona poligonal de 10 kilómetros que desde el sexenio pasado vienen disputándose los ayuntamientos de Puebla y San Andrés Cholula pasaría a formar parte del segundo municipio.

 

El acuerdo se concretaría en el Congreso del estado, a través de un ocurso que con fecha 11 de diciembre del 2002 presentaron los presidentes municipales de Puebla y San Andrés, ambos de filiación panista, pidiendo que los límites territoriales se redefinieran en términos de un convenio suscrito por sus respectivos cabildos cinco meses atrás.

 

Pero lo que el gobernador y los presidentes municipales no previeron fue un albazo del presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso, Carlos Meza.

 

Y es que éste simplemente se le adelantó. Es decir, Carlos Meza supo de las intenciones de ceder parte del territorio de Puebla a San Andrés y maniobró para que la mayoría de los miembros de la Comisión de Gobernación -Mario Alberto Montero Serrano, Juan Manuel Vega Rayet, José Luis Márquez Martínez y Jesús Edgar Alonso Cañete, este último del PRD- desecharan por “notoriamente improcedente” la solicitud formulada por ambos ayuntamientos.

 

El dictamen también fue firmado por los diputados Rodolfo Herrera Charolet, de Convergencia, Gustavo Díaz Ordaz Castañón, del Verde Ecologista, y por Armando Herrera Guzmán, del Partido del Trabajo.

 

Los únicos miembros de la Comisión de Gobernación que no lo firmaron fueron los diputados panistas Roberto Grajales Espina y Verónica Sánchez Agis.

 

Desde que el gobernador Melquiades Morales y el líder del Congreso, Víctor Giorgana, se enteraron del albazo de Carlos Meza, las presiones a los miembros de la Comisión de Gobernación no han cesado. Y éstas, al parecer, han comenzado a surtir los efectos esperados, al menos con algunos legisladores.

 

Un primer síntoma de ello, tras las entrevistas y reuniones que tanto el gobernador Melquiades como el secretario de Gobernación, Carlos Arredondo, y el líder del Congreso, Víctor Giorgana, han sostenido por separado con los diputados miembros de la Comisión de Gobernación, es que éstos han comenzado a darle la vuelta a Carlos Meza.

 

Por lo pronto se sabe que pese a que dos o tres veces han sido citados, tras el cierre del primer periodo ordinario de sesiones, es la hora que éstos aún no se reúnen, lo que por supuesto tiene encabritado a su presidente.

 

Y más cuando se ha cansado de decir públicamente que ya existe un dictamen, que ahora sus compañeros se niegan a reconocer; que el plebiscito convocado por los ayuntamientos de Puebla y San Andrés Cholula para determinar a qué municipios quieren pertenecer los vecinos de la franja limítrofe, carece de validez; y que un convenio como el avalado por los cabildos de ambos municipios no puede suplantar el decreto aprobado por el Congreso en 1962, que estableció los límites de la capital con respecto a los municipios de Amozoc, San Andrés Cholula y Cuautlancingo.

 

Varias son las interrogantes que quedan en el aire: ¿mantendrá el gobernador su compromiso de que los límites entre Puebla y San Andrés queden como los convinieron sus autoridades municipales? ¿Por qué Luis Paredes dio como un hecho en su primer informe de gobierno que el Congreso avalaría el convenio firmado con San Andrés para que éste se quede con los 10 kilómetros cuadrados motivo del diferendo? ¿Qué implicaciones políticas de cara a las elecciones del 2004 traerá esta cesión? ¿Habrá también cambios en los distritos locales electorales? ¿La redistritación tendrá como criterio fundamental el número de electores de cada demarcación? ¿Podrán el gobernador y el secretario de Gobernación doblar a Carlos Meza? ¿Qué negociaron los diputados Alonso Cañete, del PRD, y Herrera Charolet, de Convergencia, para desconocer su voto? ¿Se atreverá Carlos Meza a revelar el dictamen que la mayoría de los miembros de la Comisión de Gobernación le firmaron desechando por “notoriamente improcedente” el convenio formulado por los ayuntamientos de Puebla y San Andrés? ¿Por qué los diputados del PRI ya no aceptan a pie puntillas las iniciativas y recomendaciones del gobernador? ¿Es que su estrella empieza a perder luz? ¿O es que la lucha por la sucesión es más cruenta de lo que supones?

 

Son preguntas, que conste.

 

EN CORTO

            El autor de esta columna tiene a bien informar a su amable clientela que a partir de hoy arranca un nuevo programa radiofónico “La Ley de Herodes”, que se transmitirá de lunes a viernes de 10:30 a 13 horas por la 12.50 de AM. Espero sea de su agrado.

Y gracias a los directivos de Grupo Tribuna Comunicación por la confianza. ***** Hasta la próxima.