Un tema que hasta ahora ha quedado relegado a un segundo término, pero que es tan importante como la selección misma de los candidatos a la gubernatura, es quiénes serán los abanderados del PRI y el PAN a la presidencia municipal de Puebla.

 

El asunto no es menor, pues las posibilidades de que uno u otro partido gane las elecciones de gobernador, dependerá en buena medida de quiénes sean sus candidatos a la alcaldía poblana.

 

Una mala selección en el caso del PRI no sólo puede llevarlo a perder, otra vez, la presidencia municipal de Puebla, sino a poner en riesgo la ventaja de más de 10 puntos que hoy le saca al PAN.

 

Y en el caso del PAN, una mala selección de su candidato a la alcaldía, no sólo podría llevarlo a perder la capital del estado, sino a dejarlo sin ninguna posibilidad de meterse a la pelea por la gubernatura.

 

En otras palabras, la Angelópolis puede ser el Waterloo tanto de los priístas como de los panistas.

 

¿En qué baso esta afirmación?

 

Este juicio tiene como sustento una encuesta realizada el pasado fin de semana en el municipio de Puebla por la empresa Parametría de Francisco Abundis, la cual arrojó que hoy existe un virtual empate técnico entre el PAN y el PRI. En intención de voto, Acción Nacional concentra 41% de las preferencias, y el Revolucionario Institucional 40%.

 

Sin embargo, el mayor problema para ambos partidos es que sus figuras políticas mejor posicionadas no están interesadas en la alcaldía poblana, sino en la gubernatura del estado. Por el lado del blanquiazul, Ana Teresa Aranda es la carta mejor posicionada, seguida por Francisco Fraile —la diferencia entre una y otro es de 9 puntos—, mientras que por el bando tricolor Mario Marín aparece en primerísimo lugar, seguido por Rafael Moreno Valle con una distancia de 15 puntos.

 

El estudio de opinión efectuado por Parametría consideró algunos escenarios posibles en el caso de la elección para presidente municipal. En uno de ellos se pidió a los encuestados que votaran imaginándose que los únicos candidatos a la alcaldía fueran Ana Teresa Aranda del PAN, Enrique Doger del PRI y Susana Wuotto del PRD. Los resultados arrojaron que la panista ganaría la elección con 47%  seguida del rector de la UAP con 32% y la perredista con 6%.

 

Si en lugar de Enrique Doger, el candidato del PRI fuera Mario Montero, Ana Teresa incluso ganaría con más puntos, ya que ella obtendría 52% de los votos, el priísta 30% y la perredista sólo 5%.

 

En otro escenario planteado por Parametría se pidió a los encuestados que respondieran la misma interrogante, dando a Pablo Rodríguez por el PAN, a Enrique Doger por el PRI y a Susana Wuotto por el PRD.

 

Los resultados de este escenario fueron los siguientes: Pablo Rodríguez obtendría 25% de los votos, Enrique Doger 44% y Susana Wuotto 8%.

 

Si en vez de Enrique Doger, el abanderado del PRI a la alcaldía fuera Mario Montero, el tricolor también ganaría la elección aunque con menor ventaja, ya que Pablo Rodríguez aumentaría su puntaje 30%, contra 37% del priísta y sólo 7% de la perredista.

 

En la encuesta contratada a Parametría —cuyos resultados son ya del conocimiento del gobernador Melquiades Morales— se introdujo un reactivo para conocer la opinión de los electores sobre dos posibles fórmulas: en la primera irían Germán Sierra para gobernador y Enrique Doger para presidente municipal, y en la segunda Francisco Fraile para gobernador y Ana Teresa Aranda para presidente municipal.

 

Por la primera dupla, el 44% de los entrevistados respondió que probable o muy probablemente votaría por ella, contra un 55% que dijo que sería poco o nada probable que lo hiciera.

 

Por la segunda fórmula, la panista, el porcentaje de los que probable o muy probablemente votarían llegó a 47 puntos, contra 53 que respondió que sería poco o nada probable que lo hiciera.

 

EN CORTO

Esta semana continuará el proceso de descubrimiento del tapado o, en otras palabras, el ungimiento de Mario Marín Torres como candidato del PRI a la gubernatura del estado. Los indecisos empezarán a decir que ellos siempre supieron que el ex presidente municipal de Puebla era el bueno, y los que erraron a enmendar el camino con la consabida disculpa de que los escenarios se modificaron de última hora y que todo apunta a que Melquiades Morales siempre nos engañó con la verdad, que su mascarada y su teatro de sombras en realidad fueron la neta. ***** Este día, además, se revelarán nuevos resultados de encuestas levantadas el pasado fin de semana. Estos estudios corresponden a Consulta Mitofsky y a Parametría, cuyas mediciones son en muchos aspectos idénticas, quizás porque se levantaron los mismos días y con muestras aleatorias muy similares. En la encuesta de la empresa de Francisco Abundis destacan como datos relevantes los siguientes: que los priístas y la población en general se pronuncian por que el candidato del PRI surja de un proceso de consulta abierta; que Mario Marín tiene un nivel de conocimiento a nivel estatal de 78% y una opinión efectiva favorable de 39%, que Rafael Moreno Valle es conocido por el 60% de los electores, y que su opinión efectiva es de 29, y que Rafael Moreno Valle es conocido por el 52%, y que su opinión efectiva apenas y llega al 10%. El estudio de Parametría también destaca que de los diez aspirantes priístas a la gubernatura, Marín concentra 32% de las preferencias, Moreno Valle 17%, Germán Sierra 5%, Enrique Doger 4% y Víctor Hugo Islas 4%. ***** Y hasta la próxima.