Discrecional, la entrega de revoes en la SEP
El otorgamiento de nuevos reconocimientos de validez oficial de estudios (revoes) a las más de 120 instituciones de educación superior que existen en la entidad puede llevar al gobierno del estado a un nuevo escándalo de fin de sexenio.
Para empezar porque el proceso está siendo poco claro y muy discrecional, en función de las lagunas y vaguedades que aparecen en la convocatoria respectiva, publicada por la Secretaría de Educación Pública del estado, el pasado 23 de marzo.
El documento cita, por ejemplo, que la SEP se reserva el derecho de negar la adición de planes y programas de estudio cuya oferta de egresados haya rebasado la demanda laboral, pero sin precisar en ninguna parte de la convocatoria a qué carreras o licenciaturas en concreto se refiere.
Esta imprecisión da pie a la discrecionalidad, pero también a la corrupción, pues la SEP puede autorizar a ciertas universidades revoes para programas académicos en psicología, comunicación y contaduría pública, y a otras negárselos con el pretexto de que tales carreras o profesiones están sobreofertadas.
¿Por qué este asunto no se transparentó desde la misma convocatoria? ¿Por qué las autoridades educativas no dicen abierta y claramente qué programas académicos no se autorizarán?
El asunto es preocupante, a raíz de otras experiencias similares en la Universidad Autónoma de Puebla, donde por un lado se restringió la matrícula de ciertas opciones profesionales, pero por otro se permitió que las incorporadas a la UAP —la mayoría de ellas propiedad de funcionarios y ex funcionarios de la benemérita institución— ofertaran estas mismas carreras, supuestamente saturadas.
De las diez escuelas incorporadas a la UAP, siete ofrecen la carrera de derecho; cinco, contaduría pública; cinco, administración de empresas, y tres, comunicación, profesiones todas éstas con matrícula limitada en máxima casa de estudios dizque por la sobreoferta de egresados.
Pero el escándalo por los nuevos revoes puede venir con las fechas de autorización. Y es que, desgraciadamente para las instituciones que los gestionaron, no todos se autorizan al mismo tiempo, lo que genera ventajas para unos y desventajas para otros frente al próximo ciclo escolar.
Me explico.
Conforme a la normatividad vigente, los revoes que la SEP otorgue para el siguiente ciclo escolar, que arranca en la segunda quincena de agosto, no pueden quedarse inactivos so pena de ser cancelados, lo que significa que las instituciones particulares beneficiadas con uno o varios de estos deben abrir las opciones profesionales autorizadas de manera inmediata.
Y es aquí donde algunos funcionarios de la SEP han comenzado a sacar provecho de la situación, agilizando o retrasando trámites, sabedores de que el éxito o fracaso de las instituciones particulares beneficiadas con los nuevos reconocimientos de validez oficial de estudios depende, en buena medida, de cuándo puedan promocionarlos, pues no es lo mismo hacerlo en la segunda semana de julio que en la segunda de agosto cuando el ciclo escolar está por arrancar.
De ahí las versiones de que los revoes han comenzado a ser ofertados no a las instituciones de mayor calidad o que cumplieron a cabalidad con las bases establecidas en la convocatoria, sino al mejor postor. Por los de licenciatura, según fuentes confiables, se están dejando pedir 50 mil pesos, y los por los de maestría y doctorado hasta 150 mil pesos.
Los casos concretos pronto se los tendré aquí. Con nombres y apellidos. No se los pierda.
EN CORTO
Aunque algunos dirigentes del PRI como Mario Montero Serrano y Javier López Zavala insisten en endosar al PAN la autoría del video escándalo en que aparecen reuniéndose en lo oscurito con cinco de los nueve consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE), la hipótesis de que la filtración surgió de los propios priístas comienza a ganar terreno, incluso en la mente del gobernador Melquiades Morales Flores. Varias son los factores que apuntan en esa dirección: 1) que la hora y el lugar del encuentro se fijaron en la víspera del 30 de abril, por lo que los panistas no habrían podido montar, no por falta de ganas sino de tiempo, un operativo para grabar a los conjurados fuera y dentro del fraccionamiento Campestre Rancho Colorado; 2) que el representante del PRI ante el IEE, Darío Salas Hernández, sabía que en esa reunión algunos consejeros electorales, como Manuel Alonso Espinosa, pedirían su cabeza; 3) que alguien le advirtió a Mario Marín Torres sobre la inconveniencia de presentarse al domicilio del consejero Félix Noé Ávila, por lo que finalmente no asistió a la reunión pese a estar convocado; 4) que ya con antelación algunos priístas como el diputado Carlos Meza Viveros habían insistido en la renuncia del presidente del IEE, Alejandro Necoechea Gómez, y su sustitución por Silvino Espinosa Herrera, y 5) las airadas aclaraciones del propio Carlos Meza frente a las insinuaciones que lo ubican como parte de un complot. ***** A la pregunta ¿cuál será el destino de Alejandro Necoechea como presidente del IEE?, le tengo dos respuestas: la primera es que a pesar de su mermada credibilidad y confianza será sostenido, en espera de que la tormenta política en su contra amaine y, la segunda, es que si la presión en su contra no cesa y la oposición en su conjunto insiste en deslegitimar el proceso electoral, entonces se irá. Por el momento la intención en sostenerlo, siempre que él consiga recomponer su relación con los partidos y los consejeros que lo impugnan, y los operadores del PRI y del gobernador Melquiades Morales hagan lo propio con los dirigentes y diputados del bloque opositor. ***** Dudas que matan: ¿Qué personaje acudió ayer por la mañana a Casa Puebla, sin previa cita? ¿Por qué ingresó a la residencia oficial del gobernador Melquiades Morales por la puerta de atrás? ¿Esa fue también una reunión en lo oscurito? ¿Su arribo y salida de Casa Puebla estará grabada? ¿Formará parte del próximo video escándalo? ***** Este jueves el Congreso del estado, por fin aprobará la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, como parte de una estrategia de despresurización del Instituto Electoral del Estado. ***** Cosas que dan qué pensar... Por no cumplir con diversas disposiciones legales, entre ellas el permiso de uso de suelo, el ayuntamiento de Puebla había clausurado la estación de gasolina que funciona dentro de la Plaza Comercial “Las Ánimas”. Sus propietarios habían venido negociando infructuosamente su reapertura con el hasta la semana pasada secretario de Gobernación Municipal, Jaime Zurita García, a quien incluso le habían prometido que no se darían por mal servidos. Este hizo caso omiso a las insinuaciones. El caso es que hace unos días la estación fue reabierta sin que sus concesionarios se pusieran en regla. ¿Qué pasó?, es algo que muchos en la Secretaría de Gobernación municipal todavía se preguntan. Lo único que tienen confirmado es que la reapertura se dio en el marco de la renuncia de Jaime Zurita y la designación de Gustavo Guevara y Herrera en su lugar, y el rol cada vez más protagónico que en el primer círculo de Luis Paredes juega el regidor Héctor Montiel García. *** A manera de despedida, el gobernador Melquiades Morales nos recetará en su sexto y último informe de gobierno seis o siete tomos de su obra política, filosófica y social, que han comenzado a ser preparados por una compañía consultora ligada al ex candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa. La idea, nada original por cierto, ya que Francisco Labastida hizo lo mismo al concluir su gestión como gobernador de Sinaloa, tendrá un alto costo para las finanzas estatales que no gozan de cabal salud, aunque oficial y oficiosamente se diga otra cosa. ***** Y hasta la próxima.