Mejora la UAP en el ranking de Selecciones
El ranking de las 100 mejores instituciones de educación superior de México, realizado anualmente por la revista Guía Universitaria, de los editores de Selecciones Reader´s Digest, presenta este año sorpresas y descalabros para las universidades de Puebla.
De acuerdo con la evaluación —que los editores de Selecciones hicieron en colaboración con la firma Intelligent Decision Makers (IDM)—,la Universidad Autónomade Puebla (UAP) mejoró en el 2006 su posición con respecto al año pasado, perola Universidadde las Américas Puebla (UDLA-P) yla Universidad PopularAutónoma del Estado de Puebla (UPAEP) perdieron competitividad.
Para el ranking, Grupo IDM diseño una muestra de 1,730 “informantes calificados” en todo el país —780 gerentes y directores de recursos humanos, 475 profesores de instituciones públicas y privadas, y 475 alumnos inscritos en diferentes áreas de estudio— que fueron entrevistados del 1 de diciembre de 2005 al 10 de febrero de 2006.
En la evaluación correspondiente a este año, la institución mejor rankeada en el país fuela Universidad NacionalAutónoma de México (UNAM), seguida por Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, el Instituto Politécnico Nacional,la Universidad Iberoamericana y la Universidad Autónoma de Guadalajara.
La Universidad Autónomade Puebla ocupó el lugar 19, después de que hace un año estuvo en el sitio 28. La Universidadde las Américas Puebla cayó del 14 al 21, yla UPAEP pasó del 62 al 81.
Para el análisis de las instituciones de educación superior, la firma nacional especializada en inteligencia de mercados dividió al país en seis regiones: I Pacífico, II Norte, III Bajío, IV Centro, V Valle y VI Sureste.
La entidad poblana quedó comprendida en la región IV junto con el estado de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Querétaro y Tlaxcala. De las instituciones públicas y privadas evaluadas de estas siete entidades federativas,la UAPresultó ser la segunda mejor, sólo superada por la UNAM.
La UDLA-P se ubicó en la posición número 12.
Para el ejercicio dela Guía Universitaria2006, Grupo IDM tomó en cuenta 10 áreas de estudio: Ciencias Sociales y Humanidades; Ciencias Económicas y Administrativas; Actividades Artísticas; Ciencias Exactas; Ciencias Naturales y Agropecuarias; Comunicación y Mercadotecnia; Ciencias dela Salud; Construcción; Educación, y Tecnología.
Por área de estudio,la UNAM fue la también la mejor calificada, pues con excepción del rubro Ciencias Naturales y Agropecuarias, en todos los demás ocupó el primer lugar. El segundo se los disputaron el Tec de Monterrey y el Instituto Politécnico.
Pero en el ranking de las 100 mejores,la UAP figuró entre las primeras 15, al ocupar esa posición en Ciencias Económicas y Administrativas; el 15 en Actividades Artísticas; el 11 en Ciencias Exactas, y el 14 en Ciencias de la Salud.
Sin embargo, en la evaluación sobre el origen de los egresados que en el mercado laboral son los que tienen los mejores puestos y reciben los mayores ingresos, ninguna universidad de Puebla figuró.
EN CORTO
Si Jesús Hernández es o no el autor del blog “El Góber Precioso”, la verdad no lo sé. De lo que sí estoy seguro es de que la gestión marinista tiene investigándolo casi cinco semanas, después de que en su exitoso portal se convocó a los inconformes contra el mandatario estatal “a pasar a la segunda fase” de las protestas. La ficha que se publica al comienzo de esta columna —y de la cual le di un adelanto el viernes— es resultado de esa investigación efectuada por una especie de agentes cibernéticos contratados por la actual administración estatal y que se hicieron pasar como admiradoras sentimentales del propagandista digital. Éste, hay que decirlo, ha denunciado —y a veces también documentado— anomalías del gobierno marinista en la asignación de obra pública y en la administración y procuración de justicia. La intención de publicar su ficha no conlleva de mi parte una intención delatoria, sino sólo evidenciar que el gobierno se propuso dar con el autor del blog “El Góber Precioso” y que los agentes cibernéticos dicen haber logrado su objetivo.***** Entre los candidatos a diputados federales y operadores políticos del tricolor hay malestar en contra del delegado del CEN del PRI, Maximiliano Silerio Esparza, pues aseguran que del millón y medio de pesos que se les envió para apoyar sus campañas en medios de comunicación, éste sólo ha bajado una tercera parte.***** Aunque a las candidatas al Senado de la alianza Por el Bien de Todos —Verónica Mastretta Guzmán y Benita Villa Huerta— ya les entregaron sus 400 mil pesotes para hacer campaña en la entidad, la verdad es que no se ve cómo puedan acercarle votos al Peje AMLO, pues no sólo están distanciadas entre sí, sino ajenas al trabajo que hacen el resto de los candidatos a diputados federales de la coalición formada por el PRD, el PT y Convergencia. ***** Los días 13 y 14 de mayo estará en Puebla Andrés Manuel López Obrador para recorrer los municipios de Zacatlán, Chignahuapan, Zacapoaxtla, Teziutlán, Tehuacán, Ajalpan y Ciudad Serdán. ***** Entre los empleados de Convergencia hay malestar en contra de su dirigente estatal, el diputado José Juan Espinosa Torres, pues cuentan que el jueves que recibió la participación económica de su dirigencia nacional para pagar los sueldos de quienes laboran en la organización, éste cobró los cheques pero no se presentó a las oficinas del partido naranja. Pero lo que más irritados los tiene es que dicen que José Juan Espinosa no sólo se llevó el dinero de la última quincena, sino que falsificó las firmas de algunos de ellos para poder cobrar los documentos como si se los hubieran endosado. Entre los directivos y empleados de Convergencia también ha causado malestar que el llamado Niño Naranja sólo apoye la campaña del distrito 10 con cabecera en Cholula, pero se desentienda de las demás, como si no se supiera que en realidad su intención en promoverse como candidato a la presidencia municipal cholulteca para el 2007. ***** Y hasta la próxima.