08/Noviembre/2005
Claudia Aguilar

El Juzgado Primero de Distrito le requiri√≥ al √ďrgano de Fiscalizaci√≥n Superior (Orfise) del Congreso del estado justifique ‚Äúcon elementos de convicci√≥n‚ÄĚ por qu√© pretende sancionar al ex presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma, sobre una licitaci√≥n de 6 millones de pesos, y otras deficiencias administrativas relativas a su cuenta p√ļblica del 2003.¬†

El proceso que se sigue en ese juzgado federal corresponde al juicio de amparo 1089/2005 promovido por Luis Paredes contra el Poder Legislativo que en julio lo sancion√≥ con 258 millones de pesos de multa y 12 a√Īos de inhabilitaci√≥n en el servicio p√ļblico.¬†

En conferencia de prensa, el auditor general del Orfise, Jos√© Doger Corte, aclar√≥ que tal requerimiento no deb√≠a interpretarse como una victoria del ex mun√≠cipe capitalino, pues en realidad el Juzgado Primero de Distrito s√≥lo solicit√≥ mayor informaci√≥n de 2 de los seis agraviados cometidos por Paredes Moctezuma durante su segundo a√Īo de gesti√≥n al frente del ayuntamiento de Puebla.¬†

De acuerdo con la notificaci√≥n del citado juzgado, este √≥rgano deber√° aclarar, a ‚Äúprofundidad‚ÄĚ y ‚Äúcon relaci√≥n l√≥gica‚ÄĚ, los elementos planteados que interpuso el ex edil capitalino ante el Congreso del estado. A√ļn as√≠, Doger Corte insisti√≥ en que esta acci√≥n es m√°s un asunto de ‚Äúforma‚ÄĚ y no de ‚Äúfondo‚ÄĚ.¬†

Seg√ļn explic√≥, los dos puntos pendientes a solventar refieren a 6 millones de pesos por un procedimiento de licitaci√≥n y otro m√°s por presuntas deficiencias administrativas, las cuales se tienen que volver a explicar, ya que en la notificaci√≥n del Juzgado Primero se les exige profundidad y raz√≥n l√≥gica en los argumentos.¬†

Una vez compilada la información, indicó, tendrá que ser sometida nuevamente, primero ante la Comisión Inspectora del Congreso local y posteriormente ante el pleno del Poder Legislativo, quedando la posibilidad de que Paredes Moctezuma interponga un nuevo amparo si así lo decidiera. 

Sobre el tema, el auditor mayor coment√≥ que a√ļn cuando Luis Paredes presentara un nuevo recurso de revocaci√≥n, el Orfise puede revertirlo a trav√©s de la presentaci√≥n de una nueva resoluci√≥n o bien de un nuevo recurso de revisi√≥n, siendo la segunda la m√°s viable, y que involucra interponer ahora el √≥rgano fiscalizador un recurso ante el propio Juzgado Primero de Distrito, o bien ante una instancia mayor.¬†

Por todo esto, Doger Corte destacó que este juzgado haya declarado competente al Congreso del estado en el respeto a las garantías individuales del ex presidente, así como en el respeto de los tiempos para el desahogo de pruebas y alegatos. 

Sobre la sesi√≥n que el d√≠a de hoy sostendr√° a las 18:00 horas la Comisi√≥n Inspectora del Congreso local, el auditor general del Orfise adelant√≥ que ser√°n analizadas las cuentas p√ļblicas de 2003 y 2004 del ex presidente de San Pedro Cholula, Alejandro Oaxaca Carre√≥n, y descart√≥ que est√©n contemplados los ayuntamientos de Tehuac√°n y San Mart√≠n Texmelucan.¬†