Ganó Fraile pero no convence

Si bien el apretado triunfo de Pablo Rodríguez Regordosa sobre Luis Olmos Pineda en la asamblea municipal de ayer, y el nombramiento sabatino de Eduardo Rivera Pérez como dirigente estatal del PAN, confirman al senador Francisco Fraile García como el aspirante con más posibilidades de lograr la nominación de su partido a la gubernatura, más le valdría no confiarse, y empezar a modificar el discurso.

Y es que Francisco Fraile corre el riesgo de convertirse, gracias al apoyo de la estructura partidista, en el candidato de la mayoría de los panistas, más no en un candidato capaz de ganar las elecciones del segundo domingo de noviembre del 2004.

Esta afirmación no es gratuita. Los más recientes estudios de opinión que a nivel estatal se han realizado confirman que pese a que el senador domina la mayor parte de las estructuras de su partido, su niveles de conocimiento, confianza y votación se encuentran por abajo de los otros panistas como Ana Teresa Aranda Orozco y Luis Eduardo Paredes Moctezuma.

Las encuestas revelan percepciones, no realidades.

Si el senador Francisco Fraile quiere ser gobernador, lo primero que tiene que hacer es demostrarlo, es decir, actuar como un verdadero candidato de oposición, no como un político conciliador con los de afuera, pero intolerante con los de adentro.

Sus poses de estadista y filósofo de la política debe guardarlas para una mejor ocasión.

Los electores que tradicionalmente votan por el PAN, así como aquellos que ocasionalmente lo hacen no por compartir la ideología o las propuestas del blanquiazul, sino por estar hartos del PRI y su cauda de políticos corruptos o mediocres, no quieren un candidato con arreglos en lo oscurito.

Fraile debe entender que si hoy Ana Teresa Aranda y Luis Paredes lo superan en confianza y en intención de voto es porque el discurso y las actitudes de ambos convencen más que las suyas, sobre cuando el senador se asume como uno de los principales críticos del alcalde Luis Paredes Moctezuma, pero se hace el desentendido frente a los yerros del gobernador Melquiades Morales.

INTRAMUROS

Si el nombramiento del candidato del PRI a la gubernatura del estado se ha vuelto harto complicado para el primer priísta de la entidad, Melquiades Morales Flores, la designación del candidato a la presidencia municipal de Puebla no será precisamente fácil.

En principio, porque a diferencia de lo que ocurre a nivel estatal, donde el PRI saca al PAN una respetable ventaja, en la capital del estado las preferencias electorales favorecen al blanquiazul pese a la desaprobación que hoy tiene la gestión del alcalde Luis Paredes Moctezuma.

Y en segundo lugar, porque ninguno de los priístas mejor posicionados en el ánimo de los electores del municipio de Puebla –Mario Marín Torres, Rafael Moreno Valle Rosas y Germán Sierra Sánchez- quiere arriesgar su poco o mucho capital político en las elecciones del 2004, y menos cuando se prevé que el PAN postule como abanderada a la alcaldía a la combativa directora del Sistema Nacional del DIF, Ana Teresa Aranda de Orea.

Hasta ahora los únicos que han expresado su interés por contender por la presidencia municipal de Puebla, al margen del candidato que postule el PAN, son el rector de la UAP, Enrique Doger Corte, y el diputado Mario Montero Serrano.

El primero le apuesta a una decisión cupular y a que su candidatura sea avalada no sólo por el PRI sino por una coalición lo más amplia posible, en la que podrían entrar además del PRI, el PVEM, Convergencia y el Partido del Trabajo. La apuesta del segundo, en cambio, radica en el voto duro del PRI y en los resultados que pueda obtener a través de su llamado Buzón Ciudadano.

Sin embargo, la duda que a no pocos priístas invade es por qué si en 1998 el PRI optó por nombrar a su candidato mediante una consulta abierta, no repite la fórmula en el 2004, si ya de por sí va a designar a su candidato a la gubernatura a través de una consulta abierta. ¿Por qué no hacer lo mismo? ¿Por qué entregar esta posición al candidato que pierda u obtenga el segundo lugar en las internas para gobernador? ¿Por qué la candidatura a la presidencia municipal de Puebla tiene que ser un premio de consolación?

En lo personal creo que lo mejor que podría hacer el PRI, en caso de una consulta a padrón abierto para elegir a su candidato a gobernador -en la cual podrían participar no sólo los priístas, sino aquellos ciudadanos con credencial de elector que deseen hacerlo- es homologar ambos procesos.

Es decir, dar a los priístas y la ciudadanía en general la posibilidad de designar en un sólo proceso a sus abanderados a la gubernatura y a la presidencia municipal de Puebla, tal como ocurrió en 1998 cuando Melquiades Morales y Mario Marín ganaron sus respectivas postulaciones.

El método de convertir la nominación del PRI a la presidencia municipal de Puebla en un premio de consolación, para quien pierda la postulación a la gubernatura del estado, no parece ser un buen incentivo, sobre todo para aquellos que desde un principio se apostaron a lograr la nominación a la alcaldía, independientemente de quién sea el abanderado del tricolor al gobierno del estado.

EN CORTO

Un nuevo escándalo está por documentarse en contra de las aspiraciones de Rafael Moreno Valle como aspirante a la gubernatura de Puebla. Este tiene que ver con un paquete de 79 plazas, cuyos titulares tenían como principal tarea apoyar las campañas de algunos candidatos del PRI a diputados federales en las elecciones de julio pasado -entre ellos Silvia Tanús Osorio, José Alarcón Hernández, María del Carmen Izaguirre Francos y el ya citado Moreno Valle-, pero con cargo a la nómina de la Secretaría de Desarrollo Social (SDS) del estado. ***** Si usted quiere saber quién en realidad maneja la Secretaría de Finanzas y Administración, deje que le cuente que son varios los secretarios de despacho que han fracasado en su intento de utilizar los espectaculares de que es propietario el gobierno del estado, para insertar anuncios de sus dependencias. Los motivos son políticos o, para ser más precisos, electorales, ya que la Dirección de Bienes Inmuebles de la SFA se niega a que la publicidad que actualmente se exhibe en alrededor de cien espectaculares –una gran foto del gobernador y Moreno Valle con la leyenda “El convenio de conviene”- sea reemplazada, so pretexto de que es de una campaña institucional que aún no termina. ¿Será? ***** Alí Chumacero López dejará el próximo 30 de los corrientes la delegación estatal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), una vez que las autoridades federales han logrado documentar algunos casos de corrupción con permisos de explotación de madera. Alí Chumacero fue delegado de la Semarnat en Tlaxcala, de ahí que buena parte de los funcionarios que llegaron con él y que también comenzar a irse a partir del 1 de noviembre, sean de aquella entidad. ***** Este fin de semana se dieron nuevos ajustes en la delegación estatal del Registro Nacional Agrario (RNA), a la que recientemente llegó Fernando López Rojas, entre ellos los nombramientos de tres nuevos subdelegados de la dependencia: Sonia López de Espinoza, Cristóbal Puertas, y Juan Carlos Sánchez, quienes tendrán bajo su responsabilidad las áreas administrativa, técnica y jurídica, respectivamente. ***** Un claro ejemplo del uso clientelar que Rafael Moreno Valle viene haciendo de algunos programas sociales del gobierno del estado, fue lo ocurrido antier sábado en San Martín Texmelucan, adonde fueron convocados pobladores de la región para agradecer a su benefactor los apoyos recibidos a través de Piso Digno, Progresa y los módulos de maquinaria. La reunión, como ya se dijo, se efectuó en San Martín Texmelucan, pero ésta no fue encabezada por el Ejecutivo como algunos suponían –y más al ver que entre los organizadores había gente de la oficina de Giras y Eventos Especiales del gobierno del estado como Egberto Schiaffini Martínez- sino por su delfín, el diputado federal Rafael Moreno Valle. La gente de éste incluso repartió lunch y alquiló algunos autobuses para el viaje de ida y vuelta de los vecinos de Coronango, Ocotlán, Miahuatlán, Huejotzingo, San Salvador El Verde, Santa Rita Tlahuapan y San Lorenzo Chiautzingo. ***** Aunque oportuno, el arribo de Blanca Alcalá Ruiz a la dirigencia del PRI capitalino, fue ilegal y violatorio de los estatutos y reglamentos vigentes del tricolor. Oportuno, porque se da en una coyuntura preelectoral que le permitirá recomponer el desastre que dejó César Sotomayor Sánchez; porque si se apura tendrá tiempo de reorganizar la maltrecha estructura priísta en el municipio de Puebla, y porque su designación pondrá a prueba su capacidad de vincular al PRI con la sociedad civil. Sin embargo, su nombramiento también estuvo marcado por la ilegalidad, ya que nunca se emitió una convocatoria para su elección como presidenta; porque frente a la renuncia de César Sotomayor, lo que procedía era que la secretaria general Silvia Elena del Valle Balbuena citará al Consejo Político Municipal en un plazo de 60 días para realizar la elección de presidente sustituto, y porque en apego al artículo 8 del Reglamento para la Elección de Dirigentes el plazo que debía mediar entre la expedición de la convocatoria y la fecha de la elección no podía ser menor a 10 días naturales. ***** Donde tampoco se cuidaron las formas fue el en el debut del rector de la Universidad Autónoma de Puebla como consejero político del PRI. Y es que nadie ha sabido explicar cómo, ni cuándo, Enrique Doger Guerrero obtuvo este nombramiento, que de conformidad con los artículos 145, 146 y 147 de los estatutos vigentes del tricolor sólo es posible acceder a él mediante una elección por voto universal, secreto, personal, libre, directo e intransferible de los priístas, previa convocatoria para tal efecto. ***** Un personaje político que de su falso agrarismo ha hecho su modus vivendi es el diputado del Partido del Trabajo Armando Herrera Guzmán, quien años atrás dirigió al Partido Socialista de los Trabajadores y al Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional. Y es que gracias a su desinteresada labor como representante popular, social, Armando Herrera figura como uno de los mayores terratenientes del estado, si se suman las parcelas y solares que tiene en varios ejidos de la entidad, a nombre de él, su esposa, hijos y nueras. En la última entrega de certificados agrarios, efectuada el pasado 14 de octubre en la Mesa de Metlaltoyuca, cabecera del municipio de Francisco  Z. Mena, trascendió que el legislador del PT y su familia poseen más de 37 hectáreas, repartidas sólo en los ejidos de Rancho Nuevo y Guadalupe Victoria, pero que además figura como propietario de otros ejidos de la Sierra Norte como La Unión y Mártires de Rancho Nuevo. ***** Y hasta la próxima.