Sep26

El ocaso de los Vélez Pliego en la UAP

Lunes, 26 Septiembre 2005

Los resultados de la jornada electoral del martes en la Universidad Autónoma de Puebla no dejan de sorprenderme.

 

De entrada por la altísima participación habida en la auscultación sectorial a estudiantes, maestros y trabajadores no académicos.

 

Según cifras oficiales, votó el 69% del padrón, apenas 3 puntos porcentuales menos que hace cuatro años, cuando Enrique Doger Guerrero se reeligió como rector de la UAP para un segundo periodo.

 

El reto de Enrique Agüera, habíamos comentado el lunes pasado, no era tanto ganar la elección, lo que ya se daba por un hecho, sino legitimar su victoria con una alta votación, asunto que indudablemente consiguió, al obtener el 77% de los sufragios, contra el 9% de Daniel Alcántara León y el 7% de Francisco Vélez Pliego.

 

En comparación con Enrique Doger, Agüera Ibáñez se quedó un punto abajo de la votación alcanzada por aquel en septiembre de 2001.

 

Por lo que hace a la oposición, las cifras que arrojó la jornada le fueron adversas por donde se vea.

 

Su votación no sólo fue marginal, sino inferior a la que hace cuatro años obtuvo Guillermo López Mayo, aun sumando los porcentajes de Daniel Alcántara y Francisco Vélez.

 

En el 2001, el candidato del Movimiento Plural Universitario y ex líder del Suntuap sacó 6 mil 66 votos, de un padrón de 53 mil 136 universitarios.

 

Sin embargo, hoy que el padrón electoral de la UAP fue de 66 mil 588 universitarios, Daniel Alcántara obtuvo 4,225 votos y Francisco Vélez 3 mil 211.

 

Pero lo peor es que sumados sus votos, no superan en términos porcentuales los alcanzados hace cuatro años por López Mayo.

 

De la votación total emitida en aquellas elecciones, Enrique Doger tuvo el 78.3% de los votos, y López Mayo el 17.34%.

 

Hoy en cambio Alcántara obtuvo el 9% y Vélez el 7%.

 

El lunes pasado decíamos aquí que lo peor que podría ocurrirle a Francisco Vélez, es que Daniel Alcántara, considerado por no pocos universitarios como un opositor light o a modo de la rectoría, lo desbancara del segundo al tercer lugar.

 

Los pronósticos se cumplieron, lo que pone al candidato de Alternativa Universitaria en una incomodísima posición, no sólo por los resultados en sí mismos, sino porque su derrota marca el ocaso de los Vélez Pliego en un contexto de pesos y contrapesos en la máxima casa de estudios de la entidad.

 

INTRAMUROS

Una lectura que hasta ahora no se ha consignado en los comentarios y análisis sobre las elecciones del pasado 20 de septiembre en la Universidad Autónoma de Puebla es la relativa a los resultados de algunas escuelas y facultades, especialmente de aquellas bajo la influencia de Guillermo Nares Rodríguez.

 

Y es que si el maestro Enrique Agüera Ibáñez “arrasó” en las elecciones de rector, a grado tal que medios como Intolerancia y Cambio no dudaron en calificar de histórica su votación y en llamarlo ídolo, Guillermo Nares y sus directores requetearrasaron.

 

En la facultad de Derecho y Ciencias Sociales, el maestro Agüera obtuvo 3,875 votos estudiantiles y 220 de profesores, mientras Guillermo Nares -quien contendió por la Dirección de esa unidad académica- 4,206 de estudiantes y 232 de profesores.

 

En la escuela de Cultura de Física, donde también hubo candidato único a director, Enrique Agüera obtuvo en las elecciones de rector 595 votos de estudiantes y 36 de profesores, en tanto Mauricio Caballero Gómez, de conocida filiación narista, 677 de estudiantes y 33 de profesores.

 

La misma situación se presentó en la preparatoria urbana “Enrique Cabrera Barroso”, donde el rector Enrique Agüera obtuvo 752 votos de alumnos y 73 de maestros, mientras que el candidato a director, el narista Benjamín Jaime Pérez Romero, 966 sufragios estudiantiles y 78 de profesores.

 

Los resultados no dejan de resultar sorpresivos, sobre todo en estas tres unidades académicas controladas por el grupo de Guillermo Nares, donde los niveles de participación fluctuaron entre 86.8% y el 100% en estudiantes y maestros, y eso –insisto- que no hubo competencia, pues los candidatos a directores fueron fórmulas únicas.

 

EN CORTO

 

Me cuentan que el sábado por la mañana, al abandonar las instalaciones de Radio Festival, en Izúcar de Matamoros, José Antonio Díaz García y Leodegario Lorenzo Márquez, estuvieron a punto de liarse a golpes tras protagonizar un debate sobre quién de los tres precandidatos a la presidencia de la República era el mejor. El delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales dijo por supuesto que Santiago Creel Miranda; sin embargo Leodegario Lorenzo, quien es funcionario de la Secretaría de Desarrollo Social y oriundo del municipio de Epatlán, dijo que no, que el bueno era Felipe Calderón, pues además de que tenía el apoyo del presidente Vicente Fox, era un panista de sangre azul que no había utilizado los recursos públicos para promoverse. Estas afirmaciones irritaron de sobremanera a Díaz García, quien al salir de la estación casi le arranca la camisa a Leodegario de los jalones que le daba, mientras le decía ya párale porque te voy a partir la madre. De los hechos se percataron otros panistas, como José Luis Muñoz, quien separó a los rijosos, así como Juan Bonaga e Ivonne Sánchez Navarro, quienes también asistieron al debate radiofónico con la representación de Alberto Cárdenas Jiménez. ***** En Xicotepec de Juárez, los coordinadores de campaña de Santiago Creel Miranda andan ofreciendo el oro y el moro a los panistas y adherentes con tal de sacar votos para su causa. El domingo pasado, por ejemplo, le ofrecieron a la ex candidata a diputada local, Edith Galindo Santos, apoyarla para la presidencia de Xicotepec, incluso con recursos para impulsar proyectos productivos, si en ese municipio de la Sierra Norte el ex secretario de Gobernación federal, Santiago Creel Miranda, se alzaba con  la victoria el próximo 2 de octubre. ***** Por su supuesta parcialidad a favor de Benita Villa Huerta, el delegado del PRI en el distrito electoral federal número 1, Jesús Castro Díaz, fue relevado la semana pasada, y en su lugar fue designado Martín Márquez Silva. Por ese distrito, con cabecera en Huauchinango, andan tras la nominación priísta el empresario Ricardo Urzúa Rivera y René Lechuga Fosado, principales críticos del trabajo de Jesús Castro, quien al parecer tampoco hizo por cuidar las formas, pues de entrada se fue a hospedar al hotel Forest, propiedad de la secretaria general del Comité Directivo Estatal del PRI. ***** El viernes fue un día de festejos para los agüeristas y sus seguidores. Ese día, Enrique Agüera Ibáñez y su coordinación de campaña ofreció una comida a los estudiantes y consejeros alumnos que le apoyaron para obtener más de 30 mil votos en la auscultación sectorial. La comida se efectuó en la casa de la reelecta directora de la Administración, Sara Amalia Vélez Mejía, en las inmediaciones del oasis de Valsequillo. Y por la noche Agüera reunió en el Centro Mexicano Libanés a los miembros de su equipo de campaña y a los funcionarios de gestión rectoral, así como a los directores y consejeros maestros para agradecerles el respaldo que en las elecciones del martes 20 de septiembre le brindaron. ***** El miércoles, por cierto, Agüera rendirá su segundo informe como rector sustituto, y a partir de esa fecha comenzará a evaluar quiénes de los actuales funcionarios de la UAP seguirán en sus cargos, quiénes serán reasignados a otras labores y quiénes dejarán de pertenecer a la administración central. Por lo pronto, trascendió que a todos los funcionarios de primer y segundo nivel ya les fue requerida su renuncia. ***** Y hasta la próxima.