Consejeros electorales bajo sospecha

El método elegido por el presidente de la Gran Comisión y los integrantes de la Comisión Especial del Congreso para designar a los consejeros del Instituto Electoral del Estado está por entrar en su peor fase: la de las concertacesiones y los arreglos en lo obscurito.

De otra manera no puede entenderse cómo un proceso que debería ser tan cuidado, en la forma y en el fondo, por tratarse del nombramiento de las futuras autoridades electorales del estado, resulte tan desaseado.

¿Cómo puede el Instituto Electoral del Estado ser garantía de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia, si la designación de quienes serán sus consejeros está siendo muy subjetiva y discrecional, además de improvisada, apresurada por las fechas fatales fijadas en el Código electoral y poco o nada transparente?

El hecho de que las comparecencias de los consejeros salientes que aspiran a su ratificación vayan a realizarse hoy a puerta cerrada, no sólo confirma la opacidad del proceso electivo, sino la negativa del Congreso y los diputados dela Comisión Especialde abrirse a la sociedad civil y dejarla al margen de la evaluación tanto de aquellos que concluyen su gestión como de aquellos que aspiran a convertirse en consejeros electorales.

El peregrino argumento —por no decir otra cosa—, para justificar por qué las comparecencias de los ocho consejeros que buscan su ratificación no serán públicas es tan pueril como absurdo. Argumentar que en el recinto legislativo no existe espacio suficiente para invitar a la sociedad a ser copartícipe de este ejercicio, es tanto como suponer que los poblanos somos estúpidos.

La Comisión Especial bien podría ordenar que las exposiciones de los ocho consejeros se transmitieran en vivo, vía internet, y subir al portal del Congreso los ensayos que cada uno presentó, explicando los motivos por los cuales consideran que deben ser ratificados.

Pero no. La Comisión optó por el camino fácil: el de la discrecionalidad y la componenda, es decir, de negociaciones a espaldas de los ciudadanos, de transacciones en lo obscurito, para no exponerse, ni exponer a los consejeros al ácido de la sociedad y los medios de comunicación.

Insisto: cómo se les puede exigir a los futuros consejeros electorales certeza, transparencia y objetividad, si son producto de componendas partidistas, de reuniones a puerta cerrada, y de evaluaciones subjetivas donde todos sepamos por qué un ensayo es mejor que el otro, o por qué un consejero electoral tuvo un mejor desempeño y rendimiento que su par.

INTRAMUROS

Esta semana,la Contraloría del estado iniciará una revisión a fondo en la Universidad Tecnológica de Tecamachalco (UTT), que podría precipitar la caída del rector Othón Ríos Vázquez, sobre quien pesan un conjunto de anomalías, entre las que sobresalen despidos injustificados y adeudos por demandas y salarios caídos por más de tres millones de pesos; la creación de puestos inexistentes y el nombramiento de profesores e investigadores que no sólo carecen de título profesional, sino que además son recomendados o parientes suyos; y la cancelación de partidas presupuestales y proyectos de investigación, financiados por el Conacyt.

Entre los profesores y funcionarios de la UTT que han sido despedidos en los últimos casos figuran Josué Calzada Romero y Gerardo Romero, director de Finanzas y subdirector de Administración; Roberto Noriega Machorro, jefe del Departamento de Prensa y Difusión, y el abogado general, Jorge Galindo Orea, quien por cierto es el tercer abogado de la institución en el año y medio en lo que va de la gestión de Othón Ríos como rector.

Por lo que hace al segundo tópico, la creación de puestos inexistentes, podrían mencionarse los de Mario Gaspar Galicia y Miriam Garcilazo Alcántara, como secretarios particulares del rector, pero con plazas de profesor de tiempo completo, así como el de Carlos Velázquez Cano y Elder Iván, quienes cobran como profesores-investigadores pese a carecer de título profesional.

En esta misma situación, la ausencia de título profesional, está Germán Hickman Gutiérrez, quien firma como licenciado sin serlo, y que hoy se desempeña como contralor interno de la Universidad.

Respecto al último punto, la cancelación de proyectos, trascendió que uno relacionado con la explotación de la tuna y el nopal, que iba a ser desarrollado por la UTT finalmente le fue asignado a la Universidadde las Américas, y que lo mismo ocurrió con otro proyecto para desarrollar un invernadero de jitomate, que fue cancelado por el Conacyt.

EN CORTO

Este día por el canal 32 de Megacable y por 307 de Sky se inicia un nuevo programa periodístico de televisión “Aquí y ahora”, cuyo propósito de analizar y comentar las noticias y sucesos de coyuntura de Puebla, México y el Mundo. El espacio noticioso, que será conducido por Josué Varela y que podrá verse de20 alas 21 horas de lunes a viernes, tendrá como invitados a periodistas y columnistas locales como un servidor, que saldrá los días lunes. ***** Y hasta la próxima.