Nubarrones en la renovación del IEE

¿Cómo evitar la partidización del Instituto Electoral del Estado?

 

Para un proceso tan complicado y polémico como la renovación del Instituto Electoral del Estado, lo mejor que podría hacer la Comisión Especial designada por el Congreso es publicar ya la convocatoria respectiva, sin más requisitos y “candados” que los establecidos en el artículo 81 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla.

 

De otra forma, el proceso de selección de candidatos no sólo se acorta cada vez más, sino que se presta a suspicacias, como aquella que supone que los futuros consejeros electorales están más o menos perfilados.

 

Lo ideal, insisto, es que la convocatoria se publique ¡ya! y que los nombres de los interesados en participar como consejeros se conozcan, para que partidos, organizaciones y ciudadanos puedan opinar acerca de ellos y valorar sus méritos, conocimientos electorales y trayectoria profesional.

 

En la medida que el proceso se abra y transparente, los riesgos de que los futuros consejeros sean producto de cuotas partidistas o de oscuras componendas entre fracciones parlamentarias, siempre serán menores.

 

De ahí la conveniencia de que una vez cerrado el plazo fijado por la convocatoria, la Comisión Especial no sólo difunda en los medios de comunicación los nombres de todos aquellos que cumplieron los requisitos de ley, sino que los someta al escrutinio social y académico.

 

Si el Código electoral dice que los probables consejeros deben ser personas probas, de buena conducta y poseer conocimientos suficientes para desempeñar su función, creo que la mejor forma de averiguarlo es abriendo sus expedientes al ácido de la sociedad y aplicándoles un examen de conocimientos.

 

De lo contrario, tales requisitos carecen de sentido y de una evaluación objetiva.

 

Si el espíritu de los legisladores con la creación del Instituto Electoral del Estado (IEE) fue hacer de éste un órgano colegiado auténticamente ciudadano, no entiendo por qué no involucrar más a la sociedad en el proceso de selección de los nuevos consejeros.

 

Para hacer copartícipe a la sociedad, propongo que después de cerrado el plazo de registro se abra un espacio de una semana para que la gente envíe a los diputados de la Comisión Especial sus observaciones sobre los candidatos, y que las universidades o una comisión académica corroboren si los propuestos realmente conocen la materia electoral.

 

No está de más advertir que hasta ahora —y por la forma en que se ha llevado la renovación del IEE— no se ve cómo el Congreso va a impedir la partidización de los nuevos consejeros electorales, si lo primero que se hizo fue partidizar la Comisión Especial que redactará la convocatoria pública y fijará las bases para la designación o ratificación de los consejeros actuales.

 

Y tampoco veo cómo el Congreso del estado evitará que la Secretaría de Gobernación se entrometa en el proceso, si el presidente de la Gran Comisión, Pericles Olivares Flores, y los diputados priístas que integran la Comisión Especial, han tenido que recurrir ahí para recibir línea; si los dirigentes de los partidos de oposición, como el PAN, recomiendan a sus prospectos “no tener el veto de Zavala”, y si los candidatos a consejeros y consejeros salientes acuden a Casa Aguayo con el único propósito de pasar el filtro del influyente secretario de Gobernación del marinismo.

 

EN CORTO

El sábado por la noche, el ex presidente municipal de Puebla, Luis Eduardo Paredes Moctezuma, se dejó ver en las mesas del Hotel Royalty, acompañado por dos señoritas, que a decir de algunos comensales eran sus hijas. ***** El sábado por la noche, víctima de un infarto, dejó de existir un entrañable colaborador de e-consulta, Cuitláhuac Arroyo Parra, quien venía desempeñándose como subdirector de Comunicación Social y Relaciones Públicas del ayuntamiento de Puebla y vocero de la señora Rosa María García de Doger, presidenta del DIF municipal. Desde aquí nuestro pésame a su esposa e hijos. ***** Este día Rocío Caselín se incorporará al Sistema de Información y Comunicación (Sicom) del gobierno del estado como coordinadora general de Noticias, es decir como jefa de Alejandro Rodríguez Ayala, quien continuará con el cargo de subdirector y como conductor del noticiario de televisión de la mañana por el canal 26, y como conductor del noticiario radiofónico del mediodía. *****             Invitada por el grupo de Consejeros Universitarios Independientes de la Universidad Autónoma de Puebla, la señora Rosario Ibarra de Piedra estará pasado mañana miércoles en el auditorio “La Monja” de la facultad de Arquitectura, donde dictará a las 11 horas una conferencia titulada “Ni perdón, ni olvido”,  para recordar un aniversario más de la matanza de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968, recordar el asesinato de Ernesto “Che” Guevara, ocurrido el 9 de octubre de 1967, y protestar por la represión estudiantil en México y otras naciones del orbe. ***** Y hasta la próxima.

 

Correos electrónicos: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla. y Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

 

 

H. Puebla de Z. a 22 de Septiembre de 2006

 

C. Rodolfo Ruiz Rodríguez

Director General de e-Consulta

PRESENTE.

 

Distinguido Señor Director:

 

Me refiero a la nota que ha publicado el 22 de septiembre de 2006, en su columna en E-consulta bajo el titulo “Chismarajos finsemaneros”. Al respecto deseo hacerle algunas precisiones:

 

En primer término respetuosamente le comento, que el cargo que desempeño a partir  de Junio pasado, no es el de Director de Operación e Infraestructura dela Secretaríade Salud, sino de los Servicios de Salud del Estado de Puebla.

 

En segundo lugar resulta falso, que con la llegada de un servidor al Organismo, se hayan reactivado los negocios de las empresas que cita en su publicación y mucho mas falso aún que como ahí se afirma, “hoy hayan vuelto a ser contratadas”  por mi, o por algún jefe de departamento del área a mi cargo. Le puedo afirmar que hasta el día de hoy durante mi gestión no se  ha hecho compra alguna a dichas empresas.

 

Por la gran experiencia que usted, en su larga carrera como comunicador tiene, debo suponer, que usted debe saber, que los procesos de pago en las dependencias y entidades de la administración pública no son inmediatos, por ende, los pedidos pagados en un tiempo no necesariamente corresponden a compras de bienes o contrataciones de servicios recientes.

 

A mi llegada a los Servicios de Salud del Estado de Puebla, el pasado 6 de Junio de 2006, me encontré con cientos de compromisos de pago que corresponden a compras anteriores al inicio de  mi gestión, como Director de Operación en los Servicios de Salud.

 

Por todo lo anterior resulta dolosamente falso que el importe de los pedidos correspondientes a las empresas que ha mencionado en la nota de referencia, ascienda a  “algo así como a  la cantidad de 12 millones de pesos”. Su fuente de información Señor Ruiz es ágil pero no  confiable, pues lo que recientemente  se ha pagado  a esas empresas, es por compromisos anteriores a la gestión del suscrito y dichos pagos representan una cantidad mucho menor a la exorbitante cifra que usted menciona.

 

Por lo tanto y en ejercicio de mi derecho de réplica, le pido publique el contenido de la presente, en el mismo espacio que fue publicada la desafortunada nota, ya que  le han mal informado y ha procedido a publicar algo que daña mi reputación y que no corresponde a la verdad.

 

Finalmente, le comunico que para cualquier aclaración me encuentro en las oficinas de la Direcciónde Operación e Infraestructura de los Servicios de Salud del Estado de Puebla, ubicadas enla Calle5 Poniente 1322, Colonia Centro de esta Ciudad.

 

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

 

A T E N T A M E N T E

Lic. Alejandro del Castillo Ávila

Director de Operación e Infraestructura de los Servicios de Salud del estado de Puebla