Las siniestras profesías del venezolano Angel Vivas

Hace apenas un par de semanas, al escritorio de Luis Paredes Moctezuma, candidato del PAN a la presidencia municipal de Puebla, llegó una evaluación de su campaña, realizada por el despacho de marketing encargado de asesorarlo: Grupo de Información Estratégica (GIE), consultores electorales.

El informe entregado a Paredes fue redactado por el presidente de GIE, el venezolano Angel Vivas, -maestro, como dato anecdótico, del asesor del PRI en esta contienda electoral, el también venezolano J. J. Rendón-, quien dividió su trabajo en tres apartados: evaluación de campaña, análisis de adversarios y escenarios probables.

De éstos, los dos últimos resultan los más interesantes, pues revelan no sólo la opinión que en Acción Nacional se tiene de la campaña del PRI, sino del papel que en esta contienda juegan candidatos como el perredista Eduardo Ochoa, el verde-ecologista Alejandro Cañedo y el abanderado de Convergencia, Fernando Mirón, y las proyecciones de votación que cada uno de ellos puede obtener.

De entrada, el documento elaborado por Angel Vivas descarta que en los comicios del 11 de noviembre "el fenómeno Maurer" -que dividió el voto opositor o el voto antiPRI en las elecciones locales de hace tres años- pueda repetirse.

Y es que, en su opinión, "los demás partidos de oposición, especialmente el PRD, carecen de fuerza para representar algo importante en este proceso. Eduardo Ochoa, Alejandro Cañedo, Federico Chilián y Fernando Mirón, por sus propias historias y posicionamientos, difícilmente pueden jugar con eficacia el rol que el PRI y su candidato desearían".

Además, continúa la evaluación, "Convergencia tiende más a dividir el voto priísta que a mermar el nuestro (...) y la trayectoria de Alejandro Cañedo y de su familia restan eficacia a esta candidatura (la de Paredes) ".

Por lo que hace al PRI, Angel Vivas asienta que a pesar de ser el adversario más peligroso para el PAN y su candidato, éste se encuentra en gran medida neutralizado "gracias a nuestra tarea de inteligencia", amén de que sus seccionales "padecen una terrible escasez de recursos", la cual contrasta con el abuso y dispendio con que actúan sus dirigentes estatales.

Respecto al equipo del candidato priísta, el análisis del venezolano es aún más demoledor: "el cerrado círculo que controla la campaña de Julián y Nacer no parece darse cuenta de que aunque Chucho es hermano de Melquiades, ambos ya no son el partido en el poder, ni pueden disponer de todo aquello a lo que estaban acostumbrados". "Carlos Alberto no ha podido superar su imagen de burócrata gris y prepotente, sólo está apostado a que lo salve el gobernador".

El estudio entregado a Luis Paredes por el presidente de GIE concluye con una serie de escenarios sobre el proceso del segundo domingo de noviembre, en función de la participación de los votantes.

El análisis parte de la premisa de que el PRI y su candidato a la alcaldía tienen su apuesta en el abstencionismo, en la inhibición del voto panista y en la movilización del voto duro del partido tricolor.

Para delinear los escenarios probables, Angel Vivas se apoya en los cómputos de las últimas cuatro elecciones en el municipio de Puebla: las locales intermedias de 1995, las federales intermedias de 1997, las locales de 1998 para elegir gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, y las federales del 2000 para elegir presidente de la República y legisladores al Congreso de la Unión.

Según su diagnóstico, la concurrencia electoral en todos estos procesos fluctuó entre el 56 y el 59%, salvo en el 2000 donde la participación llegó al 68% de la lista nominal.

En ese contexto, advierte que un escenario peligroso para Luis Paredes, es que en las elecciones del 11 de noviembre, vote menos del 45% de los electores inscritos en la lista nominal y que de éstos, los sufragios en favor del PAN, no lleguen al 40%.

Este escenario, en las proyecciones del consultor venezolano, es poco probable, no sólo por los niveles de votación registrados en los últimos cuatro procesos, sino porque a diferencia de 1998, hoy no existe un Maurer que divida el voto antiPRI.

Adicionalmente, recuerda el presidente de GIE, Ana Teresa Aranda obtuvo 175 mil votos en 1998 y Vicente Fox la friolera de 332 mil en el 2000.

De acuerdo con las proyecciones del maestro de J. J. Rendón, Luis Paredes obtendrá en las elecciones una votación superior a los 210 mil votos. Su hipótesis parte de sumar los sufragios alcanzados en 1998 por José Antonio Díaz García (132,334) y Emilio Maurer Espinosa (112,244), restando los obtenidos por Ricardo Villa Escalera -y que en su opinión representan el verdadero voto duro del PRD- (34,148). El resultado de tales operaciones arroja un total de 210,627 votos.

Por cuanto al PRI, Angel Vivas estima que Julián y Nacer jamás alcanzará la votación de Melquiades Morales en 1998 (202,915 sufragios), ni podrá conservar la de Mario Marín hace tres años (167 mil). "Si bien le va, podrá acercarse a la de su colega, el burócrata Francisco Labastida Ochoa", quien en las elecciones presidenciales del 2000 alcanzó 158,860 votos. Sin embargo, advierte que para conseguirlo el PRI requiere de que vote el 45% de los electores de la lista nominal, "lo cual altera sensiblemente su estrategia".

De los tres proyecciones que su trabajo presenta, el escenario medio es el más probable. Aquí se parte de una concurrencia del 50% de la lista nominal, y de la premisa de que Acción Nacional sería capaz de captar el 40% de los votos. En estas circunstancias, Luis Paredes ganaría la elección con 176,452 sufragios.

Otras premisas de orden político, consideradas en este escenario, son las siguientes: la campaña del PAN no logra despertar el interés de la gente, pero sí de los líderes de opinión; el candidato Luis Paredes logra algunas alianzas con grupos de izquierda y disidentes priístas; el aparato priísta opera con limitaciones en la movilización de sus votantes leales; el PAN logra conservar su voto duro e inhibir, en un porcentaje reducido, el voto volátil del PRI; y los medios de comunicación se mantienen, en general, independientes de la esfera priísta.

De acuerdo con estas proyecciones, el PAN obtendría de 176,452 votos a 220,000; el PRI, de 154,000 a 158,860 y el PRD alrededor de 44,000, lo que equivale al 11% de la votación total.

Hasta aquí el diagnóstico de Angel Vivas. Ya usted saque sus propias conclusiones.

 

EN CORTO

      Este martes habrán de efectuarse las elecciones de rector en la Universidad Autónoma de Puebla. Y Enrique Doger Guerrero, quien aspira a reelegirse por un segundo periodo de cuatro años, tiene no sólo el reto de vencer el fantasma del abstencionismo, cuyo manto parece cubrir el proceso, sino superar su votación de 1997. En aquella elección, Enrique Doger obtuvo el 60.11% de los votos del sector académico y sólo el 37.36% del sector estudinatil, mientras que su oponente, el hoy vicerrector de Investigación y Estudios de Posgrado, Pedro Hugo Hernández Tejeda, captó el 26.13% del sector académico y el 34.66% del sector estudiantil. En cifras, eso significa que por Enrique Doger sufragaron 14,868 alumnos, mientras que por Pedro Hugo 13,793. ***** En el equipo rectoral de Enrique Doger, los conflictos internos siguen a la orden del día. El viernes, durante el cierre de campaña en la Plaza de la Democracia, se registró un connato de bronca entre el coordinador operativo de la campaña del actual rector, Enrique Agüera Ibáñez, y el director de la escuela de Veterinaria, Franco Guerra, cuando éste le espetó a aquél: ¡Tú no mandas en la Universidad! Tras los gritos y empujones, ambos directores se retaron a golpes para una próxima ocasión. ***** No lo cuente en voz alta, pero detrás de la campaña alentada por la diputada perredista Susana Wuotto Cruz y algunos medios informativos para que se reabra el caso el profesor Joel Arriaga, muerto hace 29 años en el marco de los enfrentamientos entre fúas y comunistas en la Universidad Autónoma de Puebla, está la mano del PRI y algunos de sus estrategas, que consideran que de esta manera podrían afectar la campaña del candidato panista a la presidencia municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma. Y eso no lo dicen los panistas, sino algunos ex comunistas que hoy como Susana Wuotto militan en el PRD y que estiman como poco ético la manipulación que la diputada hace no solo de la viuda de Joel Arriaga, Judith García, sino de la memoria del extinto líder estudiantil. La campaña por el esclarecimiento de ese crimen, al que -¡oh casualidad!- se han sumado lo mismo el procurador de Justicia, Carlos Arredondo, que el alcalde Mario Marín, el candidato del PRD a la presidencia municipal, Eduardo Ochoa, y hasta el ex porro Arturo "El Sapo" Loyola, podría resultar contraproducente para el propio PRI, pues no faltará quién indague sobre el papel que en ese conflicto universitario tuvieron los famosos "Tenebras", a veces como alentadores de la lucha de fúas contra comunistas y a veces como aliados del gobierno de Gonzalo Bautista y la derecha poblana. ***** El doctor Ismael Ledesma Mateos, quien el miércoles pasado presentó su libro acerca de la Historia de la Biología, partirá de nueva cuenta a París, Francia, para realizar una estancia postdoctoral. Su regreso a México está previsto para marzo del año entrante, en que termina su permiso como profesor-investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México. ***** Esta semana arreciará la tormenta en el Instituto Electoral del Estado, pues además de que las renuncias de consejeros distritales y municipales continuarán, los enfrentamientos entre un grupo de consejeros electorales con el presidente y el director del IEE, Alejandro Necoechea y Alejandro Romero, sacarán chispas, una vez que se haga pública una lista de "consentidos" que, pese a no desempeñar ninguna función sustantiva, no fueron despedidos de sus cargos, como sí ocurrió con cientos de auxiliares y asistentes electorales y de organización. Entre los "consentidos" figuran bellas asistentes de la Presidencia y la Dirección General del IEE, recomendados de políticos y periodistas, e hijos de secretarias que laboran en el propio organismo. ***** Y hasta la próxima.