Vicisitudes del nuevo mapa electoral

Un detalle en el que poco han reparado los dirigentes reales y formales del PRI de cara a los comicios federales de julio de 2006 es la nueva división electoral del estado.

En el nuevo mapa electoral, la entidad no sólo cuenta con un nuevo distrito federal, sino que la competencia bipartidista PRI-PAN se vuelve más cerrada, al reducirse el margen de victoria del primero sobre el segundo partido en la mayoría de los distritos.

Si se revisan con cuidado los cómputos de la elección federal de 2003, y la local de noviembre de 2004 y ambos se vacían en la nueva redistritación aprobada por el Instituto Federal Electoral (IFE), el ejercicio arrojará resultados poco optimistas para el PRI.

En el primer escenario, que parte de vaciar los cómputos de la elección de 2003 en el mapa de la nueva redistritación, el panorama para el PRI no se complica demasiado, ya que pierde los mismos distritos que perdió entonces, pero gana uno más, el 15 de reciente creación con cabecera en Ajalpan.

El dato quizás más preocupante en este escenario es la reducción de su margen de victoria, es decir la diferencia en puntos porcentuales que obtuvo con respecto al PAN entre una elección y otra en distritos como Zacatlán, Tepeaca, Acatlán y Tehuacán.

Sin embargo, en el segundo escenario, con los cómputos de las elecciones locales del año pasado en el nuevo mapa electoral, el panorama se ensombrece no porque el PRI pierda más distritos, sino porque su ventaja en puntos porcentuales con respecto al PAN se estrecha de manera significativa.

Ciertamente en este segundo escenario, el PRI en lugar de perder cinco distritos sólo lo hace en tres (San Martín Texmelucan, Cholula y Tehuacán), pero si se revisan con detalle los porcentajes entre uno y otro partidos y se comparan con los de la pasada elección se verá que en realidad lo que ocurre es que la competencia entre el PRI y el PAN se hizo mucho más cerrada.

Y es que si antes el PRI ganaba la mayoría de los distritos con más de 20 puntos de ventaja, ahora en nueve distritos su margen de victoria con respecto al PAN es de menos de 10 puntos, en cinco distritos de entre 10 y 20 puntos, y solo en uno de más de 20 puntos.

INTRAMUROS

El pasado domingo, en el suplemento político dominical del periódico Reforma apareció un artículo de Jorge Alcocer que me llamó la atención y que viene a cuento por el tema que abordaré líneas abajo.

Alcocer, director de la revista Voz y Voto, una de las primeras en dar en México un lugar preponderante a los estudios cuantitativos de opinión, habla de cómo la competencia mediática y partidista ha devaluado a las encuestas como un instrumento valioso de medición.

No en vano su artículo lleva por subtítulo «De la encuestolatría a la encuestitis», y no en balde concluye que mientras no haya reglas explícitas y códigos de ética comunes entre las empresas del ramo, serán los clientes o los receptores de las encuestas quienes determinen su calidad y seriedad.

¿A qué viene tanto choro?

Pues a la confusión que hoy campea sobre los resultados que arrojan los estudios de opinión que pretenden indagar quién ganará la nominación del PRI a la candidatura presidencial: Roberto Madrazo o Arturo Montiel.

A mediados de semana, en el portal Status, Rodolfo Rivera, director de la empresa BEAP, sostuvo que al menos en el municipio de Puebla el aún gobernador del estado de México supera en las preferencias electorales al todavía presidente del CEN del PRI, y agregó que tal resultado era coincidente con otro que hace unos días difundió el periódico Reforma.

Sin embargo, el mismo miércoles recibí en mi correo electrónico los resultados de otro sondeo telefónico nacional, del Instituto de Mercadotecnia y Opinión, el cual dice exactamente lo contrario: que si hoy fueran las elecciones, el ganador del proceso interno del PRI sería el tabasqueño.

¿A quién creerle?

Para no ahondar más en esta confusión, prefiero darle mis conclusiones acerca de por qué algunas encuestas apuntan que Arturo Montiel no sólo alcanzó, sino que ya rebasó, a Roberto Madrazo.

En mi opinión, lo que en realidad refleja esa percepción no es que Madrazo esté perdiendo simpatías o aceptación entre los priístas, sino que el voto de rechazo o de castigo de aquellos ciudadanos, sin una marcada preferencia partidista, sigue siendo muy alto hacia el aún dirigente nacional del PRI.

En otras palabras, creo que las encuestas a población abierta que revelan que Montiel ya rebasó a Madrazo en las preferencias electorales en realidad esconden el voto anti PRI, que por mera coyuntura se acomodó en la cancha del candidato priísta aparentemente más débil.

EN CORTO

Aunque me dijeron que no lo contara, la verdad es que no me aguanto las ganas de adelantar que en septiembre podría ser encarcelado uno de los enviados a Puebla del gobierno federal de Vicente Fox, acusado de desvío de recursos y malversación de fondos públicos. La noticia, créamelo, será todo un escándalo por las implicaciones y nexos del susodicho personaje. ***** Este sábado festejaron su onomástico el dirigente estatal del PRI, Mario Montero Serrano, y el diputado Fernando Morales Martínez, cada quien en su domicilio. Montero en Santa Cruz Buenavista, a un costado del Club Britania Zavaleta, y el hijo del ex gobernador Melquiades Morales Flores en su residencia de La Calera. ***** Al banquete organizado por el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI acudieron más o menos doscientos invitados, entre ellos el gobernador Mario Marín Torres y sus secretarios de Desarrollo Económico, Gerardo Fernández Sánchez; de Desarrollo Rural, Alberto Jiménez Merino, y de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública, Víctor Manuel Sánchez Ruiz; así como el director de Comunicación Social del gobierno, Valentín Meneses Rojas; el director de Sicom, Javier Sánchez Galicia; el director de la firma de estudios de opinión Indicadores, Elías Aguilar García, y el coordinador de prensa de la fracción de diputados del PRI, Raúl Velázquez García. Otros convidados al bufete por los 51 años de vida de Mario Montero fueron el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Guillermo Pacheco Pulido; el presidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero; el director del Fideicomiso de la Reserva Atlixcáyotl, Eduardo Macip Zúñiga; el subsecretario de Administración de la Secretaría de Finanzas, Jorge Mendoza Velarde; el ex secretario de Finanzas, Luis Antonio Godina Herrera; los empresarios Luis Ángel Casas Arellano, Guillermo López, Jaime García Calderón y Carlos Orozco; los diputados Raymundo Atanacio Luna, Blanca Estela Jiménez Hernández, Claudia Hernández Medina, Cutberto Cantorán Espinosa, Zenorina González Ortega, Nancy de la Sierra Arámburo y José Juan Espinosa Torres; los directores de medios, Enrique Montero Ponce, de Tribuna; Iván Mercado, de Radio Oro; Pedro Cabañas, Televisión Azteca; Horacio Mannning y Mary Loly Pellón, de Televisa; Rodrigo López Saenz, de Intolerancia, y Coral Castillo viuda de Cañedo, de Grupo ACIR Puebla. A la lista de invitados hay que agregar los nombres de Rafael Moreno Valle Sánchez y Rafael Moreno Valle Buitrón; de Julián Haddad Ferez, Enoé González Cabrera, Fernando Chevalier Ruanova, César Sotomayor Sánchez, Cecilia Hernández Ríos y Alberto Guerrero Gutiérrez, así como de la diputada federal María del Carmen Izaguirre Franco, de Constantino Sánchez Juárez y del cantante Arturo Castro. Los grandes ausentes fueron el secretario de Gobernación, Javier López Zavala; el delegado del CEN del PRI, Alfredo Stamatio, y el presidente del Congreso del estado, Rafael Moreno Valle Rosas. ***** Éste último, por cierto, fue de los contados sino es que el único político local invitado a la fiesta de bautizo de Tadeo González Montelongo, el nieto de la secretaria general del CEN del PRI, Elba Esther Gordillo Morales, celebrada el sábado al mediodía en el exclusivo hotel El Santuario de Valle de Bravo. ***** Me cuentan que el jueves pasado, en el Hotel Colonial, Juan Manuel Ruvalcaba y Sordo, coordinador de Logística y Recursos Financieros de la Campaña de Andrés Manuel López Obrador convocó a las diferentes redes ciudadanas que apoyan la candidatura del ex jefe de gobierno del Distrito Federal a la presidencia de la República a una reunión para informarles de la próxima visita del Peje a la entidad, el 9 de septiembre. Durante el encuentro, no faltó quien —al parecer uno de los miembros de la red universitaria “Benito Juárez”, en la que participan Rafael Torres Rocha y el director de la preparatoria “Salvador Allende”— criticara que el ex rector Samuel Malpica Uribe se vale del nombre de López Obrador para impulsar su candidatura a la rectoría de la Universidad Autónoma de Puebla. El reclamo fue tan sentido que Juan Manuel Ruvalcaba no tuvo más remedio que llamarle la atención a Malpica, advirtiéndole que se abstuviera de mezclar su trabajo en las redes de apoyo a López Obrador con sus aspiraciones personales en la Benemérita. ***** Otra noticia que trascendió en torno a las redes perredistas es que Octavio García Rocha fue relevado de la coordinación estatal por las presiones y críticas que en su contra hizo la corriente de Rosa Márquez y Jorge Méndez Spínola. En lugar de aquel, fue designado Manuel Luna Ruiz, ex director de la facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Autónoma de Puebla, actualmente jubilado. ***** Será el martes de la próxima semana cuando el gobierno de Mario Marín Torres designe al fiscal anticorrupción, a los miembros del Consejo Ciudadano de Transparencia y Legalidad y expida el Código de ética que prometió en su discurso de toma de posesión. ***** No se lo cuente a nadie, pero el vocal ejecutivo estatal del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Garibi Harper y Ocampo, podría no llegar, como es su intención, a organizar las elecciones federales del año próximo, al menos en la entidad. Y es que los informes que sobre él se tienen en el Consejo General del IFE son en el sentido de que mantiene una estrecha cercanía con los dirigentes y operadores del PRI poblano, amén de que en su nómina existen algunos aviadores disfrazados de funcionarios electorales. ***** Y hasta la próxima.