El gobierno del estado de Puebla presentar谩 un paquete de demandas civiles en contra de 19 periodistas que, presuntamente, habr铆an incurrido en da帽o moral en contra de la actual administraci贸n y de sus funcionarios. Dos de ellas fueron interpuestas este martes, e involucran a Fabi谩n G贸mez y Adri谩n Ruiz, del portal Contraparte Informativa y el diario El Heraldo, respectivamente.
Estas denuncias son 鈥搒eg煤n el director de Comunicaci贸n Social, Sergio Ram铆rez Robles- el principio de las querellas que se avecinan en contra de quienes han emitido聽cr铆ticas infundadas en contra de la administraci贸n estatal.
Las denuncias fueron presentadas apenas un par de d铆as despu茅s de que los reporteros Gerardo Rojas, de e-consulta.com, y Jesse Brena, de Milenio Diario,聽fueron levantados, golpeados y asaltados por polic铆as estatales,聽lo que provoc贸 fuertes reclamos del gremio period铆stico, que exigi贸 al gobierno del estado aclarar esta agresi贸n.
De acuerdo con una entrevista que le dio al periodista 脕lvaro Delgado, de la revista Proceso, el vocero estatal advirti贸 que 鈥渟e est谩n analizando todos los abusos de la libertad de expresi贸n en perjuicio del honor y la reputaci贸n del gobierno de Puebla mediante la ofensa, la denostaci贸n y la humillaci贸n de funcionarios鈥.
A煤n m谩s, Ram铆rez Robles expres贸 que 鈥渟eguiremos haciendo esto contra quienes llamen a los funcionarios 鈥榬ata鈥, 鈥榩erro鈥, 鈥榗erdo鈥, 鈥榟omosexual鈥, 鈥榗hacha鈥, 鈥榤ascota鈥, etc.鈥.
A trav茅s de un comunicado, la administraci贸n estatal expuso que los periodistas 鈥渧iolaron sistem谩ticamente los art铆culos 1958 del C贸digo Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, Sexto y S茅ptimo de la Constituci贸n General de la Rep煤blica鈥.
Sergio Ram铆rez Robles plantea聽 en la demanda que ambos 鈥渟obrepasaron鈥 los l铆mites del libre ejercicio del periodismo y la libertad de expresi贸n, y fuera de contexto insultaron 鈥渟istem谩ticamente鈥 a funcionarios del gobierno de Puebla.
En la demanda, indic贸, se pide que se declare al demandado como responsable de da帽o moral en agravio聽 de diversos funcionarios y por v铆a de reparaci贸n del da帽o moral, publique un extracto de la sentencia que se dicte en el presente juicio, en la cual se declare la existencia de la responsabilidad civil.
El comunicado establece que no se solicit贸 al juez una indemnizaci贸n econ贸mica, aunque la ley contempla la posibilidad con una sanci贸n de hasta 3 mil salarios m铆nimos.
La lista de posibles periodistas denunciados
De acuerdo con el peri贸dico Cambio, la lista de periodistas que presuntamente ser谩n denunciados la conforman: 1. Adri谩n Ruiz, de El Heraldo de Puebla; Selene R铆os Andraca, de Peri贸dico Central; Salvador R铆os, de El Sol de Puebla; Fabi谩n G贸mez, de Contraparte Informativa; Enrique N煤帽ez Quiroz, de Intolerancia Diario.
Asimismo, 脕lvaro Delgado, de Proceso; Iv谩n Tirzo, de El Sol de Puebla; Alejandro Mondrag贸n Quintero, de Status; Valent铆n Varillas, de Status; Rodolfo Ruiz Rodr铆guez, de e-consulta; Fernando P茅rez Corona, e-consulta; Ricardo Morales, de Intolerancia Diario; Jorge Castillo, Intolerancia Diario.
Finalmente, en la lista se menciona a Cirilo Calder贸n, de El Sol de Puebla; Carlos Mac铆as Palma, de El Popular; Eduardo Rivera Santamarina, de UnoM谩sUno; Ferm铆n Alejandro Garc铆a, de La Jornada de Oriente; Fernando Maldonado, de Peri贸dico Digital; Arturo Rueda, de Cambio y a mediod铆a se habr铆a incluido a Arturo Luna, de Puebla Online.
Sin embargo, esta revelaci贸n de las denuncias contra periodistas opac贸, al menos durante la ma帽ana, la votaci贸n que se daba a la par en el Congreso del Estado de Puebla para elegir a los nuevos consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE),聽cuya mayor铆a es considerada 鈥渁 modo鈥 del gobernador Rafael Moreno Valle.
Mientras el vocero presentaba las demandas en contra de Fabi谩n G贸mez y Adri谩n Ruiz, los diputados locales discut铆an qui茅nes ser铆an los nuevos consejeros electorales y votaban la lista correspondiente.
Otro tema que qued贸 marginado es el relacionado con la pr贸xima elecci贸n del nuevo integrante de la Comisi贸n de Acceso a la Informaci贸n P煤blica (CAIP) de Puebla, pues el proceso se ha desarrollado de una manera casi secreta, como ocurri贸 con la publicaci贸n de la convocatoria correspondiente, que fue emitida a punto de vencerse los plazos legales para ello.
Adem谩s, tampoco se da la posibilidad de que en este proceso de elecci贸n del nuevo consejero se permita una intervenci贸n directa por parte de la sociedad civil o de organismos especializados en el tema.
Sin aclarar, agresi贸n contra periodistas
Por otra parte, contin煤a sin identificarse a los polic铆as estatales que el pasado s谩bado levantaron, golpearon y robaron a los periodistas Gerardo Rojas y Jesse Brena, de e-consulta y de Milenio Diario, respectivamente.
Esto, a pesar de que fueron interpuestas las denuncias correspondientes y a que los dos afectados aseguraron estar en posibilidades de reconocer a sus agresores. Hasta el momento, la Secretar铆a de Seguridad P煤blica del estado contin煤a sin presentar a los presuntos responsables y tampoco ha permitido que los reporteros vean los archivos fotogr谩ficos de los uniformados.
Demandas a los juzgados primero y cuarto de lo civil
Las demandas civiles fueron turnadas a los juzgados Primero y Cuarto de lo Civil, encabezados por los jueces Mar铆a de los 脕ngeles Camacho Machorro y Armando P茅rez Acevedo.
Este medio solicit贸 una entrevista con ambos funcionarios pero se negaron a hablar con la prensa argumentando que la ley impide que los asuntos se ventilen a personas ajenas a los demandados y demandantes.
Las pruebas que presentar铆a el gobierno del estado consisten en copias de las publicaciones y cartas aclaratorias 鈥搒eg煤n trascendi贸-, pero enfrentan una limitante legal ya que la ley establece que nadie puede fabricar sus propias pruebas para defenderse o acusar a otra persona.
