Aún no se dimensiona la debacle priísta del 11 de noviembre

La derrota del PRI en el municipio de Puebla durante los comicios del domingo 11 de noviembre aún no ha sido valorada en toda su magnitud y menos de cara a los procesos electorales en puerta, como son la elección de presidentes de juntas auxiliares en marzo de este año y de diputados federales en julio del 2003.

Quien todavía piense, a juzgar por los cómputos globales de esa jornada, que el PRI perdió por una diferencia mínima ‑3.5%, equivalente a 12 mil 402 votos‑ puede llevarse una desagradable sorpresa.

¿Por qué?

Porque más que la cantidad de sufragios que en esa elección captaron el PRI y el PAN, lo interesante del caso es analizar cómo se comportó el llamado voto duro o supuestamente leal de ambos partidos.

Si centramos aquí la mirada, como ya lo empezó a hacer la dirigencia estatal priísta, lo primero que salta a la vista es que las secciones electorales en las que tradicionalmente ganaban los candidatos del tricolor ‑hasta con más de 100 votos de diferencia‑, hoy tuvieron un comportamiento distinto.

Es decir, los electores de estas secciones no sólo votaron en menor porcentaje, sino que a diferencia de procesos anteriores, esta vez lo hicieron casi en la misma proporción por los candidatos del PAN.

Este fenómeno es claramente perceptible en barrios y colonias populares o ejidales, así como en unidades habitacionales y juntas auxiliares, donde el PRI concentra su voto duro o leal.

Citemos como ejemplo el caso de las 17 juntas auxiliares. En las elecciones de 1998, el PRI ganó estas demarcaciones ‑que representan 65% de las secciones electorales del municipio‑ por casi 60 mil votos de diferencia; sin embargo, en el 2001 perdió 6, pero con apenas 20 mil sufragios de ventaja.

Ello significa, en otras palabras, que de un proceso electoral a otro, la votación del PRI en juntas auxiliares se redujo en 40 mil sufragios, de los cuales 60% fueron cachados por el PAN. (Ver cuadro 1.)

Este panorama plantea varias interrogantes: ¿Qué pasó con el voto duro del PRI?, ¿por qué no salió a votar por Carlos Alberto Julián y Nacer?, ¿faltó promoción?, ¿o es que el candidato no fue de su agrado?

Si proyectamos nuestro mirador hacia el futuro, las preguntas se multiplican: ¿Todavía el PRI puede confiar en las juntas auxiliares, colonias ejidales y unidades habitacionales como reserva estratégica de votos o es que ésta se agotó en los comicios de noviembre pasado?, ¿en cuántas junta auxiliares aún podrá ganar los plebiscitos de marzo entrante?, ¿cuál será la apuesta del PRI en las elecciones federales del 2003: ir al rescate de su voto duro o tratar de ganarse el voto switcher?

El desglose de los cómputos sección por sección y distrito por distrito de los comicios del pasado 11 de noviembre nos arroja nuevas luces sobre el comportamiento de los votantes en esa elección, y nos permite arriesgar una serie de hipótesis sobre las causas que llevaron al PRI y a sus candidatos a la derrota, tanto en la presidencia municipal como en cinco de los seis distritos con cabecera en la capital.

A juzgar por los resultados de este proceso y su comparación con los de anteriores elecciones locales, la estrategia del PRI de ir a la caza del voto switcher, más que por su voto leal, no parece ser la mejor, al menos en el corto plazo.

Y es que, según estudios del propio PRI, en las elecciones de presidente municipal -cuando se aplicó esta estrategia con Julián y Nacer como candidato- el saldo fue negativo.

De acuerdo con un análisis detallado sección por sección, Julián y Nacer obtuvo cerca de 20 mil nuevos sufragios para el PRI en colonias, fraccionamientos y zonas habitacionales de clase media y alta, en las que generalmente el PAN obtiene buenos dividendos, pero perdió más de 40 mil votos en juntas auxiliares, unidades habitacionales y colonias populares, en las cuales se concentra su voto duro.

La operación de sumar y restar estos votos, explica el saldo negativo de 18 mil sufragios que hay de diferencia entre la votación de Mario Marín Torres en 1998 y la de Julián y Nacer en el 2001. (Ver cuadro 2.)

Otro factor que ilustra la magnitud de la debacle priísta en los comicios de noviembre pasado, está relacionado con las secciones electorales y la diferencia de votos entre uno y otro partido.

De entrada, lo primero que debe destacarse es que de las 677 secciones en que se divide el municipio de Puebla, el PAN ganó 475 y el PRI sólo 198. En las cuatro restantes ambos partidos salieron empatados. (Ver cuadro 3.)

Sin embargo, el problema para los priístas es más grave, en función del tipo de secciones en que se concentra su votación, debido a que 68% de éstas corresponden a aquellas donde su ventaja con respecto al PAN va de 101 a más de 400 votos.

No está de más asentar aquí que en la medida que un sistema electoral y de partidos se vuelve más equitativo y competitivo, el rango entre el ganador y su más cercano contendiente tiende a estrecharse.

Con las 475 secciones ganadas por el PAN ocurre lo contrario, ya que en 82% de éstas su ventaja sobre el PRI va de 0 a 100 votos.

Así las cosas, el reto de la dirigencia priísta de cara al proceso electoral federal del 2003 no parece fácil, y menos cuando ‑según sus propios diagnósticos‑ el PAN, que promedia 158 mil 929 votos en elecciones locales, se va a 225 mil 608 en elecciones federales, mientras el PRI sólo crece de 151 mil 382 a 169 mil 334 votos.

EN CORTO

            No lo cuente en voz alta, pero uno de los aliados del aún presidente municipal de Puebla, Mario Marín Torres, en sus aspiraciones de llegar a la gubernatura del estado es Fernando Morales Martínez, hijo del gobernador Melquiades Morales Flores. ***** Hete aquí los diputados electos que se perfilan para integrar algunas de las principales comisiones de la entrante LV Legislatura local. De entrada, se prevé que nueve de las 13 comisiones queden en manos de priístas, entre ellas, por supuesto, la Gran Comisión con Víctor Manuel Giorgana Jiménez a la cabeza. Para la Comisión de Gobernación, los candidatos son René Lechuga Fosado, Mario Montero Serrano y Víctor Hugo Islas Hernández; para la de Hacienda Pública, Mario Montero o Víctor Hugo Islas; para la de Desarrollo Social, Javier López Zavala, Alejandro Armenta Mier o Carlos Meza Viveros; para la de Educación, Juan Ramírez Ramírez o Irene Carmona Olivier; para la de Asuntos Indígenas, Amalia Bonifacio Jacinto; para la Inspectora de Órgano de Fiscalización Superior, Sara Chilaca Martínez; y para la de Desarrollo Rural, Económico y Turismo, Gabriel Reyes Cardoso o Joaquín Maldonado Ibargüen. El resto de las comisiones se repartirá entre legisladores del PAN, PRD, PVEM, PT y Convergencia por la Democracia. ***** A propósito. ¿Sabe usted quién fue el recomendado de Fernando Morales ante el próximo líder de la fracción priísta en el Congreso del estado, Víctor Giorgana, para hacerse cargo de la Dirección de Comunicación Social del Poder Legislativo? ¿No? Pues ya lo sabe: Fernando Villa Salas, para servir a usted. ***** Un nuevo caso de corrupción se oculta en la obra que el ayuntamiento de Xicotepec de Juárez, presidido por Benito Ánimas Arellano, asignó el año pasado a una empresa para remodelar el zócalo de esa población serrana, al cual se le está sustituyendo la vieja loseta por una nueva. El millonario contrato entregado a la constructora en cuestión no hubiera sido posible sin la magia negra de nuestro Voldemort poblano, nombrado también como "Quien tú ya sabes", gracias a su ambición y perniciosa influencia en los círculos de poder político y económico estatal. ***** La Oficialía Mayor del Partido de la Revolución Democrática giró hace unos días un oficio a la diputada saliente Susana Wuotto Cruz, advirtiéndole que en caso de no ponerse al corriente en el pago de sus cuotas como militante, quedará suspendida de sus derechos y por tanto fuera de la contienda por la presidencia estatal del sol azteca, que se decidirá en marzo próximo. ***** Nicéforo Rodríguez Gaytán será el próximo secretario técnico del Consejo Universitario de la UAP, ahora que Raymundo García García renuncie a este cargo para incorporarse al Congreso del estado como diputado local. Raymundo García se mantendrá como profesor‑investigador titular "C" de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la benemérita institución. ***** Enero será un mes clave en las aspiraciones de los dos candidatos a dirigir la Cámara de Comercio de Puebla: José Yitani Damián y Pilar Fernández Aparicio. Y aunque la asamblea ordinaria de la Canaco está prevista para el tercer viernes de marzo, la verdad es que antes del 30 de los corrientes se tendrá una clara definición sobre quién de los dos será el que finalmente sustituya a Enrique Solana Sentíes. ***** Otro que en enero podría lograr un ascenso es José Antonio Díaz García, quien actualmente se desempeña como secretario particular del subsecretario de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación, José Luis Durán Reveles. Salvo cambios de última hora, Díaz García podría llegar a la dirección general de Notimex, la agencia de noticias del gobierno mexicano, al frente de la cual se encuentra, como encargado de despacho, Pedro Tamez García, una vez que Rodolfo "El Negro" Elizondo Torres asuma la vocería y la coordinación de Comunicación Social de la Presidencia de la República. ***** No se confunda. El futuro presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla será el industrial refresquero Luis Regordosa Valenciana, quien asumirá el cargo el tercer miércoles de marzo. Las versiones que apuntan hacia una segunda reelección de José Yitani Maccise al frente del organismo sólo tienen como propósito provocar la cólera de los hermanos Rodríguez Posada (Pablo y Juan José) debido a las pésimas relaciones que mantienen con el presidente saliente del CCE. ***** Donde ya también empieza a salir humo blanco es en la Cámara Mexicana de la Industria Textil y en la Asociación de Empresarios Textiles de Puebla y Tlaxcala. Para la primera, el sucesor de Erasto de Ita Abed será Alejandro Couttolenc Villar "El llavero", mientras que en la segunda todo indica que el sustituto de Jorge García Teruel Rivero pudiera ser Yamil Morales Arámburo. ***** Una de las primeras iniciativas que la próxima legislatura local tendrá que analizar y aprobar será la Ley del Notariado, que el Ejecutivo estatal tiene ya lista para ser presentada en los primeros días de febrero. Entre sus puntos sobresalientes, destaca la eliminación de ciertas facultades discrecionales del gobernador, tanto en el nombramiento de notarios públicos como en el otorgamiento de patentes. ***** En la delegación estatal de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), el nombramiento de su futuro presidente está a la vuelta de la esquina. Por lo pronto la convocatoria ya se publicó y la asamblea ordinaria tiene fecha de 22 de febrero. Para relevar a Alfredo Ferrer Peregrina se perfilan José Antonio Escalera Espinosa, con más deseos que posibilidades, y Eduardo González Orozco. Otro que también aspira a la presidencia de la CMIC es Agustín Ascencio Gómez, quien arrastra una gran cola, no sólo por su cercanía con el ex secretario de Comunicaciones y Transportes del estado, Arturo Achard Velázquez, sino porque hace poco dejó aventadas un par de obras que le contrató el ayuntamiento, previo anticipo de 41 mil pesos. ***** Si usted piensa que sólo en la Secretaría de Educación Pública existen "aviadores", se equivoca. La verdad es que la Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social también existe uno que otro. Y si no, indague sobre una tal Blanca Cantú, quien pese a cobrar en esta dependencia estatal, en realidad labora como asistente de un conocido columnista local. ¿O me equivoco? ***** Será el próximo 25 de enero, en el marco de la asamblea anual ordinaria de la delegación estatal de Canacintra, cuando se formalice el nombramiento del industrial juguetero Luis Gerardo Inman Peraldi como nuevo presidente del organismo. En realidad, el proceso para elegir al sustituto de Carlos Hannan Traslosheros se efectuó el pasado 6 de diciembre durante una sesión de Consejo Directivo, en la que contendieron Gerardo Inman y el tesorero de la Cámara, José Luis Hachity Rodríguez. Éste salió derrotado, pese a contar con el apoyo tanto del presidente saliente como del ex presidente de la Canacintra, Carlos Hannan y Javier Maldonado Moctezuma, respectivamente. La ceremonia, en la cual el industrial juguetero oriundo de Saltillo rendirá protesta, tendrá lugar el próximo 22 de febrero, en presencia de las principales autoridades políticas del estado y de los dirigentes locales de la iniciativa privada. ***** Feliz año nuevo. Y hasta la próxima.