Pese a la existencia de documentos que avalan el desfalco cometido por Alejandro Oaxaca Carre贸n al frente de una tienda del ISSSTE en el a帽o 2001, el gobernador Melquiades Morales Flores sostuvo que nunca detuvo el inicio del proceso penal en su contra, ya que ni siquiera conoci贸 del caso.聽
Ayer lunes e-consulta revel贸 la existencia de un expediente elaborado por la delegaci贸n de la instituci贸n m茅dica, en el que detect贸 un faltante de 463 mil pesos atribuidos al hoy diputado local, d铆as despu茅s de renunciar a la gerencia de la tienda 238, ubicada en bulevar Xonaca 1608, en el barrio de El Alto, para sumarse a la candidatura por la presidencia municipal de San Pedro Cholula, misma que gan贸 en noviembre de ese a帽o.聽
Sobre el particular existe la tarjeta informativa que el delegado Oscar Ram铆rez Mijares envi贸 al gobernador Melquiades Morales Flores el 19 de junio de 2001, en la que detalla las irregularidades de Oaxaca Carre贸n y la postura del ISSSTE por presentar una denuncia penal ante el Ministerio P煤blico Federal, as铆 como el inicio de un proceso de responsabilidades entre el 12 y 13 de julio siguientes.聽
Las actas de toma de inventario que comprenden 17 p谩ginas, se帽alan los faltantes de mercanc铆a por la cantidad de 463 mil pesos, cifra que representa el 3.12% del total de las ventas registradas en el periodo comprendido del 25 de septiembre del a帽o 2000 al 16 de abril del 2001.聽
Al ser cuestionado al respecto Morales Flores de manera breve asever贸 que desconoc铆a del caso, en el entendido de que si hubo la intenci贸n de iniciar un proceso por un delito federal, s贸lo correspond铆a al ISSSTE y no al estado actuar contra el ex funcionario.聽
鈥淥 sus adversarios, que los tiene, como todos los pol铆ticos los tenemos, los hubieran hecho valer (las pruebas en su contra). Las autoridades lo hubieran desconocido como titular, lo hubieran procesado鈥, dijo.聽
Neg贸 que en 2001 hubiera protegido a Oaxaca Carre贸n desde el poder ejecutivo para detener el procedimiento en su contra y permitir que fuera candidato del PRI por la alcald铆a de San Pedro Cholula, ya que insisti贸, no compet铆a a su jurisdicci贸n de gobierno.聽
En la actualidad el diputado local enfrenta un procedimiento administrativo de determinaci贸n de responsabilidades iniciado por el Congreso del Estado, por no haber solventado 8.7 millones de pesos durante su gesti贸n de alcalde de 2002 a 2005, de los cuales 7.1 millones implican da帽o patrimonial a la hacienda p煤blica y el resto da帽o administrativo.聽
