27/Junio/2005
Claudia Aguilar

El Congreso del Estado sancion贸 e inhabilit贸 a 18 ex presidentes municipales, entre quienes destacan el ex panista Luis Paredes Moctezuma, de Puebla y el pri铆sta Sab谩s L贸pez Monta帽o, de San Mart铆n Texmelucan.

Y es que las sanciones de ambos ex presidentes municipales consisten en inhabilitaci贸n por 12 a帽os, una denuncia penal y una multa por 517.1 millones de pesos, en el caso de Paredes Moctezuma, y 50 millones 489 mil para L贸pez Monta帽o.

De acuerdo con la ley, los ex alcaldes cuentan con 15 d铆as para presentar un recurso de revocaci贸n y desahogar pruebas.

En la apertura del segundo periodo de sesiones del Congreso, tambi茅n se sancion贸 a paramunicipales y se exoner贸 al ex director del Colegio de Bachilleres, Alberto Guerrero Guti茅rrez, con la protesta de la bancada del albiazul.

La sesi贸n del Congreso del Estado tuvo que suspenderse moment谩neamente por las diferencias entre los diputados de las fracciones pri铆stas y panistas, pues se sancion贸 con mayor monto econ贸mico a presidentes municipales emanados del albiazul y hubo errores en la interpretaci贸n de la ley para determinar los a帽os de inhabilitaci贸n.

Los diputados reanudaron la sesi贸n una vez que se acord贸 eliminar de la lista a seis ex presidentes municipales para que la Comisi贸n Inspectora del Congreso del Estado revise las inconsistencias en los dict谩menes, que a decir de H茅ctor Alonso Granados se trataron de 鈥渆rrores mecanogr谩ficos鈥 mientras se capturaba el documento final.

De acuerdo con el diputado panista Raymundo Garc铆a Garc铆a existe error en la interpretaci贸n del art铆culo 58 de la Ley de Responsabilidades de Servidores P煤blicos, pues ah铆 se marca que solo en el caso de los ayuntamientos con presupuesto menor a los 100 d铆as de salario m铆nimo mensual se aplicar谩n inhabilitaciones menores a los cinco a帽os.

鈥淓videntemente no nos ponemos de acuerdo鈥

Con esa frase el presidente de la Comisi贸n de Gobernaci贸n, Pericles Olivares Flores, trat贸 de apaciguar las risas, cr铆ticas y burlas por las negociaciones que justo en el seno del pleno realizaban los diputados pri铆stas con los panistas.

Y es que despu茅s de que el panista Raymundo Garc铆a Garc铆a se帽al贸 el error cometido por al Comisi贸n Inspectora respecto al n煤mero de a帽os con que se inhabilitar铆a a algunos presidentes, los diputados pri铆stas sacaron el acorde贸n para revisar los t茅rminos de la ley y detectar si la observaci贸n era certera.

El an谩lisis les rob贸 a los diputados varios minutos y dejaron de prestar atenci贸n a la sesi贸n, lo que provoc贸 la molestia de Jos茅 Juan Torres Espinosa, diputado de Convergencia, quien tras darse cuenta que ni elevando el tono de voz captaba la atenci贸n de sus compa帽eros, les suplic贸 鈥揺n vano-聽 que le hicieran caso.

Otro punto de discordia fueron los criterios aplicados para las sanciones econ贸micas, pues Raymundo Garc铆a consider贸 subjetivos los criterios para determinar quienes pagar谩n el monto del da帽o patrimonial m谩s un 25%, 50% o 100% sobre la dicha cantidad.

Por ello ped铆a la homologaci贸n y que todos los ex alcaldes pagaran el monto del da帽o patrimonial m谩s 50%, propuesta que fue rechaza por los pri铆stas e incluso criticada por H茅ctor Alonso Granados.

Molesto, el pri铆sta subi贸 a la tribuna para criticar la defensa a Luis Paredes Moctezuma y grit贸 鈥測a basta de canalladas y de robo a nuestro pueblo鈥, dirigi茅ndose al diputado panista Raymundo Garc铆a.

A pesar de que las negociaciones del tema entre las fracciones iniciaron desde febrero 鈥揷uando se instal贸 la nueva Legislatura- las discrepancias salieron a flote en un fuego amigo, pues eran los propios diputados pri铆stas quienes no se pon铆an de acuerdo.

Desconcertados, Rafael Moreno Valle, Pericles Olivares, Norma Valencia, Alejandro Oaxaca y H茅ctor Alonso Granados discut铆an acaloradamente si deb铆a o no modificarse el dictamen, cuadro que a lo lejos observaba el diputado Fernando Morales Mart铆nez mientras intentaba apuntar atinadamente para que los cacahuates que consum铆a ingresaran a su boca.

La sorpresa de la sesi贸n la dio el panista Raymundo Garc铆a Garc铆a, pues a pesar de los pron贸sticos, vot贸 en contra de la sanci贸n aplicada a su ex compa帽ero de partido Luis Paredes Moctezuma.

Y es que consider贸 que no hubo una revisi贸n exhaustiva en cada caso y la sanci贸n a Paredes Moctezuma pretend铆a distraer la atenci贸n para que el resto de los casos pasaran desapercibidos.聽