El presidente de la Gran Comisi贸n del Congreso del Estado, Pericles Olivares Flores, critic贸 que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) hicieran interpretaciones personales sobre las actuaciones de Mario Mar铆n Torres antes del inicio de la investigaci贸n en su contra.
鈥淎 m铆 me llama mucho la atenci贸n que se hayan hecho declaraciones antes de concretarse una investigaci贸n. El hecho que se hayan emitido juicios en el sentido de cu谩l puede ser la verdad o no de las cosas antes de la investigaci贸n. El presidente de la SCJN as铆 lo se帽alaba en una de sus intervenciones鈥, expres贸.
A pesar de que fue clara la cr铆tica que hiciera el diputado pri铆sta a los ministros, Olivares Flores neg贸 que pusiera en tela de juicio la postura de los integrantes de la SCJN, por lo que ante los cuestionamientos de la prensa, un tanto molesto dijo que su comentario lo hizo 鈥渃omo abogado, como postulante e interesado en a帽os en estos temas鈥.
Y es que ministros como Genaro G贸ngora Pimentel criticaron a Mario Mar铆n por supeditar el Poder Judicial al Ejecutivo del estado.
"Si al investigarse los hechos se concluyera que ocurrieron tal como se ha se帽alado, podr铆a tratarse de actos grav铆simos, ya que expondr铆an la existencia de un estado absoluto donde el rey, es decir, el gobernador, es la ley", dijo G贸ngora.
Comentarios como el anterior, o como el del ministro Jos茅 de Jes煤s Gudi帽o, quien se帽al贸 que 鈥渟e enviar铆a un mensaje negativo a la sociedad, en el sentido de que ante violaciones como las que se presentan, la Suprema Corte no tiene nada qu茅 decir o hacer鈥, fueron los que 鈥渓lamaron la atenci贸n鈥 a Pericles Olivares Flores.
鈥淓s de llamarse la atenci贸n que se hayan externado juicios anteriores a la investigaci贸n; yo creo que en todo caso van a investigar, valorar y llegar a la demostraci贸n legal de un hecho para poder hablar鈥.
El tambi茅n presidente de la Comisi贸n de Gobernaci贸n 鈥攓ue investiga a Mario Mar铆n en el Congreso local鈥 insisti贸 en que eso no quiere decir que dude de la Suprema Corte y que su condici贸n de pri铆sta ser谩 decisiva en la investigaci贸n al gobernador.
鈥淣o favorecer茅 tendenciosamente a 茅l ni a ninguna otra persona鈥, dijo el diputado.
Sin preguntas a los polic铆as que detuvieron a Cacho
Este d铆a, a las once de la ma帽ana, comparecer谩n ante la Comisi贸n de Gobernaci贸n los cuatro polic铆as judiciales poblanos que participaron en la detenci贸n de la periodista Lydia Cacho, en diciembre pasado en la ciudad de Canc煤n, Quintana Roo.
Al respecto, Pericles Olivares dijo que con los documentos enviados por el Poder Judicial y por la Procuradur铆a de Justicia, tienen elementos suficientes para no hacer ning煤n tipo de cuestionamiento a los agentes.
鈥淵o en lo particular, con los elementos que tengo en el expediente, no tengo necesidad de hacer ning煤n interrogatorio. Quien tenga necesidad de los integrantes de la Comisi贸n lo har谩. Con los expedientes por escrito que han entregado el presidente del Poder Judicial y la procuradora, tengo material suficiente para analizar y definir mi criterio鈥.
Anticip贸 que se reunir谩 con los diputados del PRI para definir si ellos har谩n cuestionamientos o no a los polic铆as. Pericles Olivares descart贸 nuevamente que Mario Mar铆n tenga que renunciar o pedir licencia a su cargo para continuar con las investigaciones.
La decisi贸n de la Corte fue correcta: V铆ctor Le贸n Casta帽eda
Por su parte el coordinador de la bancada panista en el Congreso, V铆ctor Le贸n Casta帽eda, asever贸 fue 鈥渕uy correcta y prudente desde el punto de vista jur铆dico鈥 la decisi贸n de la SCJN de investigar a Mar铆n, ya que permitir谩 determinar responsabilidades.
El panista remarc贸 la necesidad de que Mario Mar铆n deje el cargo para no entorpecer la investigaci贸n, que 鈥渧a a dar muchas cosas que todav铆a no se conocen y no salen a la luz, desafortunadamente la imagen de Gobernaci贸n est谩 deteriorada y en este fin de semana se hab铆a previsto una estrategia derivada del dictamen que le pod铆a favorecer y desafortunadamente fue lo contrario鈥.
Dijo que la Comisi贸n de Gobernaci贸n defini贸 el formato de la comparecencia de los cuatro polic铆as, pero para no anticipar a los elementos de la Judicial, ser谩 dado a conocer este mi茅rcoles.
Positiva la determinaci贸n de los ministros, dice PRI y PAN
A su vez la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) comparti贸 la opini贸n del gobernador de la entidad. Juan Manuel Vega Rayet, presidente del tricolor en Puebla, interpret贸 que el fallo de la SCJN es un indicio de que Mar铆n Torres saldr谩 absuelto de las acusaciones que se le imputan.
Incluso, Vega Rayet se atrevi贸 a sostener que la Procuradur铆a General de la Rep煤blica y el propio Congreso de la Uni贸n declarar谩n inocente al mandatario. El presidente estatal del PRI adem谩s aplaudi贸 la postura del presidente del tribunal, Mariano Azuela, quien se opuso a investigar la responsabilidad de Mar铆n Torres.
En tanto el diputado local y secretario general del comit茅 directivo estatal del PAN, Rafael Micalco M茅ndez, calific贸 de 鈥渦na resoluci贸n positiva鈥 la determinaci贸n de los jueces federales. Sin embargo, critic贸 la pasividad del Congreso del Estado en indagar la participaci贸n del mandatario en la detenci贸n de Cacho Ribeiro.
Micalco M茅ndez reiter贸 que la Comisi贸n de Gobernaci贸n, responsable de investigar el caso en el Congreso local, no ha avanzado en su papel de profundizar en el proceso. Lo anterior, a un d铆a de que comparezcan ante el pleno del congreso los polic铆as judiciales que detuvieron a la autora del libro Los Demonios del Ed茅n el pasado 16 de diciembre.
