26/Abril/2006
Eduardo Gonz谩lez

El panista Felipe Calder贸n Hinojosa fue el ganador del primer debate que anoche sostuvieron cuatro de los cinco candidatos a la Presidencia de la Rep煤blica. La aspirante de Alternativa, Patricia Mercado Castro, se ubic贸 en segundo lugar, Roberto Campa Cifri谩n en el tercero y el pri铆sta Roberto Madrazo Pintado qued贸 relegado en el cuarto lugar.

As铆 lo defini贸 el estudio cualitativo que a partir de grupos de enfoque divididos en tres paneles realiz贸 la empresa Opina Consultor铆a Estrat茅gica, el cual tambi茅n arroj贸 que el perredista Andr茅s Manuel L贸pez Obrador resultar谩 afectado por no haber participado en el debate, pues 1 de cada 2 ciudadanos reprob贸 su decisi贸n.

De acuerdo con Opina, 6 de cada 10 personas creen que el debate fue ganado por el panista Felipe Calder贸n, y 2 de cada 10 estiman que la triunfadora fue Patricia Mercado, abanderada del Partido Alternativa.

La mayor铆a de los 30 participantes en este ejercicio de opini贸n, efectuado en tres salones diferentes del hotel NH, consider贸 que el gran perdedor de la confrontaci贸n fue Roberto Madrazo de la Alianza por M茅xico.

En el estudio cualitativo, hecho a partir de tres grupos de enfoque 鈥攗no integrado por mujeres, otro por hombres y uno m谩s mixto鈥攔epresentativos del perfil de los votantes de la capital del estado no s贸lo tom贸 en cuenta las opiniones generales, sino tambi茅n las particulares de los participantes por cada uno de los cinco temas que se abordaron en el debate.

Este ejercicio arroj贸 una votaci贸n ponderada, que integra las percepciones que sobre cada uno de los temas y los candidatos tuvieron los ciudadanos seleccionados como muestra. As铆, para el 39.9% Calder贸n fue el ganador; para el 29.7%, Patricia Mercado; para el 19.6% Roberto Campa, y para el 10.8%, Roberto Madrazo.

En la valoraci贸n de los cinco temas del debate, Madrazo siempre apareci贸 en el 煤ltimo lugar; Felipe Calder贸n figur贸 en tres como el primero, y Patricia Mercado en uno; y en el restante ambos se ubicaron empatados en el primer lugar.

La silla vac铆a de L贸pez Obrador
El 55 por ciento de los poblanos que particip贸 en el an谩lisis efectuado por Opina 鈥攅mpresa consultora de Rigoberto Ben铆tez鈥, consider贸 鈥渋ncorrecta鈥 la inasistencia del candidato de la Alianza por el Bien de Todos 鈥攃onformada por el PRD, PT y Convergencia鈥 y s贸lo un 27 por ciento estim贸 鈥渃orrecta鈥 su postura.

Durante todo el debate el sitio destinado al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal permaneci贸 vac铆o.

Para el 48 por ciento de los encuestados la negativa de Andr茅s Manuel de participar le afectar谩 en los dos meses que restan del proceso, y un 41 por ciento opin贸 que 鈥減osiblemente鈥 ello le quitar谩 simpat铆as; s贸lo el 10 por ciento de las personas que participaron en el an谩lisis refiri贸 que el hecho no le perjudicar谩.

Los temas del debate

En cuanto a los planteamientos de los candidatos en materia de pol铆tica hacendaria, los participantes del estudio consideraron que fue m谩s cre铆ble el panista Felipe Calder贸n Hinojosa y el pri铆sta Roberto Madrazo Pintado qued贸 como el aspirante sobre quien se desconfi贸 en mayor medida.

En pol铆tica energ茅tica, Patricia Mercado gener贸 m谩s credibilidad con sus planteamientos y de nueva cuenta Roberto Madrazo fue el pol铆tico menos cre铆ble.

A nivel laboral, Calder贸n Hinojosa se posicion贸 a la cabeza de la escala de confianza y en el punto m谩s bajo qued贸 Madrazo Pintado.

En las propuestas hechas sobre combate a la pobreza y desarrollo social destac贸 Felipe Calder贸n y en la 煤ltima posici贸n se ubic贸 Roberto Madrazo.

Por 煤ltimo, en materia de desarrollo sustentable se registr贸 un empate en el primer sitio entre Felipe Calder贸n y Patricia Mercado, en tanto que Roberto Madrazo obtuvo en este rubro su calificaci贸n m谩s baja, con el 3.6 por ciento de las menciones.

En general para el 79 por ciento de los poblanos participantes en el estudio, los temas del debate fueron importantes, para otro 17 por ciento lo expuesto fue adecuado y necesario, en tanto que un 3 por ciento calific贸 de 鈥渋nadecuado鈥 lo discutido en funci贸n de la situaci贸n actual del pa铆s.

Al 55 por ciento de los encuestados le pareci贸 que al debate le faltaron algunos puntos aunque cumpli贸 sus expectativas, para el 38 por ciento el encuentro s铆 fue lo que esperaba, y a un 7 por ciento el evento lo decepcion贸.

El papel de la moderadora, Guadalupe Ju谩rez Hern谩ndez, fue considerado 鈥渂ueno鈥 para 6 de cada 10 personas, 2 estimaron que fue 鈥渕uy bueno鈥, y el resto refiri贸 que se ubic贸 entre lo malo, muy malo u omitieron cualquier tipo de opini贸n.