03/Enero/2006
Claudia Aguilar

Un d铆a despu茅s de que el empresario maquilador Lucio Gil Z谩rate se entrevist贸 con el secretario de Gobernaci贸n, Javier L贸pez Zavala, para negociar el retiro de cargos por chantaje contra Mart铆n Barrios, firm贸 un desplegado junto con 30 empresarios de la regi贸n de Tehuac谩n donde reitera sus acusaciones contra el activista.

De acuerdo con una carta publicada en el diario Intolerancia, se acusa al tambi茅n consejero del IFE de abusar de la buena fe de los trabajadores y de haber puesto en riesgo la estabilidad laboral en la regi贸n, a trav茅s de chantajes y amenazas, atentando contra la inversi贸n productiva y la generaci贸n de empleos.

Lo que contribuy贸 seg煤n dicta este comunicado, a que 17 empresas textileras tuvieron que cerrar sus puertas, lo que se tradujo en la p茅rdida de su fuente laboral para m谩s de 8 mil trabajadores perdieron, y con lo que se afect贸 directamente a 32 mil personas.

Entre las treinta empresas que firman el documento se encuentran Castillo Gines Joaqu铆n Melchor, Confecciones y Terminados de Calidad, ConfeccionesLa Asunci贸n, Confecciones La Moderna, Confecciones Mazara, Confecciones Mexicana, Gabriel Honorio Cornelio Olivier, Grupo Maquilador Kid, Import and Export Jeans, Industrias La Mascada, Manufactura Independencia.

La lista contin煤a con Modelos Yasiro, Provedora dela Industriadel Vestido, Ropa Bien Hechas, Confecciones y Alvados del Sureste, Confexiama, Grupo Exportador en Jeans, Grupo Industrial Onuba, M谩xima Calidad, Grupos Vaqueros Navarra.

Confecciones Feliciano, Confecciones D铆az, Grupo Expi, Confecciones Rosario, Dise帽o Marbel, Manufacturas JA, Calidad en Confecciones, Confecciones San Antonio, y confecciones D鈥橨 Jes煤s, son los nombres del resto de las maquiladoras.

Al respecto, diferentes actores se manifestaron en contra de las aprehensiones efectuadas en contra de Lydia Cacho y de Mart铆n Barrios, por considerar como injustas las acusaciones hechas en su contra.

Mar铆a Elena Cruz Guti茅rrez, dirigente estatal del PRD, acus贸 inequidad en la impartici贸n de justicia en el estado, pues mientras para los casos de estos dos personajes se actu贸 con prontitud, para la soluci贸n de casos comunes y corrientes.

Versi贸n que concord贸 con la del regidor perredista, Arturo Loyola Gonz谩lez quien dijo que con estas acciones, se puso de manifiesto en Puebla se aplica la ley de manera 鈥渟electiva鈥.

鈥淓s un error grav铆simo de la administraci贸n estatal ejecutar una orden de aprehensi贸n en contra de un activista social. No es posible que el gobierno del estado haya pregonado que la ley se iba aplicar de forma general, y en la pr谩ctica sea500 gramospara unos y mil para otros鈥, expuso.

De igual forma, el diputado panista Jorge Guti茅rrez Ramos, abri贸 la posibilidad de que el PAN pida una explicaci贸n sobre estos casos, donde acus贸 hubo 鈥渢r谩fico de influencias鈥.

Seg煤n el parlamentario, aunque se compruebe la inocencia o culpabilidad de Lydia Cacho y Mart铆n Barrios el gobierno marinista debe explicar porqu茅 actu贸 de manera 鈥渁celerada鈥, sin contar con pruebas suficientes para sus detenciones.

En Tehuacan, alrededor de 50 personas marcharon frente al Ministerio P煤blico, y otros m谩s se instalaron a las afueras del palacio municipal para pedir la liberaci贸n del consejero electoral Mart铆n Barrios.聽