13/Enero/2006
Jorge Cravioto

Una llamada telefónica del subsecretario de Asuntos Jurídicos Armando Toxqui Quintero, minutos después de las cuatro de la tarde de ayer jueves, anunció al activista Martín Barrios Hernández su liberación del penal de San Miguel al desistir de su acusación el empresario textilero Lucio Gil Zárate.

Sorprendido, el presidente dela Comisiónde Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán y aún consejero distrital del IFE exigió explicaciones sin obtenerlas y se negó a firmar la boleta de liberación, pues no contaba con la asesoría de su abogado.

Igualmente, Martín Barrios fue obligado a salir del penal por personal del Cereso.

Tras 14 días de haber permanecido en prisión acusado por el delito de chantaje, y a tres del primer informe de gobierno de Mario Marín Torres, Barrios Hernández ya en libertad, frente a los juzgados del Tribunal Superior de Justicia, anunció que el próximo domingo próximo pedirá una explicación al gobernador y dejó abierta la posibilidad de demandar a Gil Zárate por el delito de difamación y calumnias.

Cerca de las cinco de la tarde, Martín Barrios, recién bañado —lo último que pudo hacer en prisión— disfrutó de una cemita de milaneza junto con su madre y su hermana. Relató emocionado que sorpresivamente le avisaron en su celda ubicada en el área de control que tenía una llamada telefónica.

“Era el licenciado Armando Toxqui —contó el activista entre risas de sus familiares y amigos— y yo dije: ‘¿Y ahora que?’. Él me dijo: ‘¿Sabes qué?, ¿ya viste lo que hicimos?, ya trajimos al señor y se desistió. Hasta luego, mucho gusto’, y me colgó.”

“Tu problema es político”

Enseguida, “una mujer delgada, güera, y que es el contacto de Toxqui allá adentro”, refirió Martín Barrios, le dijo que tenía que firmar  la notificación del juez Tercero de lo Penal, Horacio Bravo Negrete, en la que se le daba  conocer de su libertad y se le otorgaba “el perdón”.

“Yo dije: ‘¿Cómo?, si yo nunca le pedí que me perdonara’.”

La mujer respondió: “No, no, pues no sé, tú ya te tienes que ir, no puedes estar ni un minuto más aquí en el penal, porque entonces te estaríamos privando ilegalmente de tu libertad. Tu problema es político, yo no sé, nosotros tenemos órdenes de que te vayas”.

A Barrios Hernández se le hizo extraño que ni el juez ni el secretario de acuerdos estuvieran para notificarle su libertad, y el trámite lo hicieran personas ajenas al caso.

Finalmente, Barrios fue obligado a salir del penal por medio de un grupo de custodios, a quienes reprochó en tono de broma: “¿Cómo pueden hacerme esto?, ¿sacarme así?, si no tengo ni para mi combi”.

Martín Barrios Hernández, rodeado de reporteros y de una cámara de video del gobierno del estado, arremetió en contra de Mario Marín Torres y lo acusó de haberse prestado a los intereses de los empresarios de la región de Tehuacán.

“Todo hace evidente la convivencia que había para que me mantuvieran en prisión. Pero también queda claro que el gobierno ya no aguantó la presión social y política que se ejerció por parte de ONG’s, de intelectuales, de los medios y de organizaciones internacionales y obligó a Lucio Gil a que se desistiera.”

Insistió que el haber salido de prisión porque le otorgaron el perdón “fue una decisión bajo presión, yo nunca lo pedí, (Lucio Gil Zárate) fue obligado a darme el perdón porque se acerca el informe del gobernador”.

El activista laboral dijo que durante el tiempo en que estuvo encarcelado no entabló negociación alguna con funcionarios del gobierno del estado ni con su demandante, Lucio Gil Zárate, a quien calificó de “maquilero de tercera”.

Reveló que independientemente de cómo se haya dado su libertad, se reserva el derecho  de contrademandar por difamación y calumnias al empresario textilero.

Tras asegurar que el domingo, día en que se realizará el Primer Informe de Gobierno del estado, acudirá para pedirle personalmente a Mario Marín Torres una explicación sobre su encarcelación y su posterior salida “negociada”, regresará a Tehuacán para continuar con la lucha junto a los trabajadores y trabajadoras de la maquila.

“Regreso al campo de lucha, y espero que el domingo los diputados también exijan una explicación al gobernador.”

La postura del Tribunal Superior de Justicia

Anoche, cinco horas después de haber salido del penal Martín Barrios Hernández, el juez Tercero de lo Penal, Horacio Bravo Negrete, explicó que dicho juzgado “ajeno a circunstancias de índole social o política”, procedió a poner en libertad al activista luego de que el Ministerio Público (MP) le diera a conocer por escrito el retiro de cargos por el delito de chantaje y por consecuencia otorgando el perdón, trámites que aseguró, realizó Lucio Gil Zárate.

El funcionario del Tribunal Superior de Justicia, en rueda de prensa, dijo que aproximadamente a las 15:00 horas de ayer jueves, enla Oficiaría Mayorde dicho Juzgado, fue recibido un pedimento del MP adscrito, acompañado de un escrito de la parte agraviada, en este caso del empresario textilero, “en el que otorga su más amplio perdón” a favor de Martín Barrios Hernández.

Dijo que una vez en sus manos el documento, fue turnado ala Secretaríade Acuerdos a fin de resolver que por tratarse del delito de chantaje, por el que dictó al activista el auto de formal prisión y que por tratarse de un asunto entre particulares y en el que el agraviado le otorga ese beneficio al inculpado, la autoridad judicial determinó declarar “extinguida la acción persecutoria y en consecuencia ordenar su inmediata libertad”.

Comentó que esa autoridad “en todo momento actuó con estricto apego a la legalidad y ajena a cualquier circunstancia social y política, pues este asunto se circunscribe a un conflicto entre particulares, por lo que se respetan sus garantías individuales”.

Horacio Bravo Negrete dejó en claro que su presencia o la de su secretario de Acuerdos no era necesaria para notificarle a Barrios Hernández su libertad, además de que aseguró que la negativa del activista a firmar la boleta de liberación no era necesaria, pues la decisión ya estaba tomada.

Javier Puga Martínez

A revisión, la continuidad de Martín Barrios como consejero del IFE

Debe revisarse en qué término se otorgó el perdón a Martín Barrios para que pueda continuar como consejero distrital del IFE en Tehuacán, aseveró Jorge Sánchez Morales, presidente dela Comisiónde Asuntos Jurídicos del Consejo Local del IFE en Puebla.

Señaló que constitucionalmente, al enfrentar un proceso penal, Barrios no pierde sus derechos políticos como ciudadano mexicano, sólo se le suspendieron.

“En esos términos tenemos que revisar el escrito que otorga el perdón, bajo qué términos la parte acusadora se retracta de los hechos”, dijo el también consejero electoral.

Negó la posibilidad de una revisión del caso de Martín Barrios por parte del IFE —que en algún momento impida su continuidad como consejero distrital—, pues nunca recibieron una notificación de parte de los juzgados del proceso penal que peso sobre el luchador social tehuacanense.

“Sólo nos enteramos del caso de Martín por los medios; nunca recibimos nada, por lo tanto no hay nada que revisar”, concluyó Jorge Sánchez.