El gobernador Mario Marín Torres rechazó que sean auténticas las grabaciones que evidencian un supuesto acuerdo entre él y el empresario Kamel Nacif Borge para encarcelar a la escritora Lydia Cacho Ribeiro, por lo que descartó pedir licencia a su cargo y consideró que los legisladores que piden juicio político en su contra viven un sueño “guajiro”.
Por la noche, en el noticiero televisivo de Joaquín López Dóriga, el mandatario estatal se deslindó del empresario Kamel Nacif Borge, de quien dijo que si bien conoce, no es su amigo, al tiempo de acotar que “no puede ser mi amigo alguien que atenta contra la ley o alguien que se expresa así de esa manera y alguien que está sospechoso del delito contra los niños”.
Ahí se comprometió además a iniciar un proceso penal en contra de Kamel Nacif Borge, de quien se desmarcó y sostuvo que no es su amigo, una vez que el llamado “Rey de la Mezclilla” enfrentó problemas legales y estuvo preso en Estados Unidos.
En Casa Aguayo, sede del gobierno estatal, Marín Torres sostuvo que la conversación telefónica dada a conocer el pasado martes en el diario La Jornada, puede tratarse de un montaje o alteración de voces con apoyo de la tecnología, como lo hacen en el programa televisivo de “La Parodia”, expuso.
Llamó “mentirosa” a Lydia Cacho, al reiterar que nunca fue torturada ni física ni sicológicamente por los agentes judiciales de Puebla cuando fue detenida, rechazó que en los separos de la procuraduría hayan intentado golpearla y que estuviera en la mira de “tortilleras” —reclusas lesbianas— para atacarla sexualmente en el Cereso de Puebla.
De esta forma el funcionario estatal retó a Cacho Ribeiro a someterse a una investigación por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con la intención de aclarar el supuesto ataque en su contra, sin embargo a pregunta expresa de una reportera el mandatario no contestó si él aceptaría someterse a una prueba de polígrafo para corroborar sus dichos.
Mario Marín fue acompañado en una conferencia de prensa por el secretario de Gobernación, Javier López Zavala; el director de la Policía Judicial, Adolfo Karam Beltrán; el Consejero Jurídico, Ricardo Velásquez; y la procuradora de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez.
A continuación los fragmentos esenciales de la conferencia de prensa ofrecida por Mario Marín en Casa Aguayo:
MMT: Empezaré por decirles, era una pregunta muy insistente ayer, que impugnamos esta grabación, es falsa, no obedece a la realidad, y para demostrar lo anterior quiero comentarles un conjunto de mentiras, de falsedades que ha venido expresando la señora Lydia Cacho en este asunto que si me lo permiten vamos a tratar a fondo.
(…) Todavía esta mañana, en un noticiero nacional, ella comenta que fue detenida violentamente en Quintana Roo, aquí tenemos las actas, documentos oficiales firmados por nuestra Policía Judicial, que en coordinación y de acuerdo a los convenios con otros estados de la República, cada que se hace una detención se hace con previo conocimiento de las autoridades, previa revisión de que la documentación esté bien requisitada y que sobre todo no existan amparos (…).
(…) De lo único que se queja es de que sólo comió una vez. Se queja también de que gracias a las presiones que hizo el gobierno de Quintana Roo fue atendida bien. Su primera mentira, nunca hubo detención violenta. Segunda mentira: ella habla de que fue un comando a detenerla, primero que fueron doce, luego que fueron cinco, la verdad es que sólo fueron dos elementos de la Policía Judicial, que están aquí, y están dispuestos a estar presentes en cualquier investigación que se realice y a cualquier juicio que sean sometidos para que se vea quién dice la verdad. Tercera mentira, dice ella que estuvo totalmente incomunicada, otra mentira más, decirles que nunca estuvo incomunicada, aquí tenemos un conjunto de llamadas que hizo desde un celular que le prestó un elemento de la Policía Judicial, e hizo más de 15 llamadas y otras más que realizó. Aquí están las llamadas, los minutos que utilizó, hasta que se le acabó el crédito al teléfono del Policía Judicial, de tal manera que nunca estuvo incomunicada.
Dice ella que fue torturada en el camino, por el contrario, desde que yo recibí una llamada, el día 16 de diciembre, al filo de las cuatro de la tarde, recibí. Es mentira que haya estado incomunicada, pero aún más, no sólo no estuvo incomunicada. Yo recibí una llamada del señor Carlos Loret de Mola, preocupado decía que había recibido llamadas de algunos periodistas preocupados por la vida y la seguridad personal de la señora Lydia Cacho, yo le comenté que desconocía el hecho, pero que me diera unos minutos para investigar y le informaría. Me dijo antes de cortar la llamada que le preocupaba que la señora Lydia Cacho que temía por su vida y por su integridad. Yo le di mi palabra al señor Loret de Mola de que nada de eso sucedería, le dije que era un delito menor, que era calumnia y difamación que alcanzaba fianza.
Se dieron una serie de atenciones, cómo cuáles, el teléfono celular que ya les dije, ella decía que se sentía mal, que tenía una molestia en la garganta, los señores policías bajaron a comprarles medicamentos en algún tramo del trayecto, aquí tenemos los tickets, se pararon el algún momento a comer, los elementos hicieron desde luego varias paradas para tomar alimentos, la señora Lydia Cacho no aceptó más que una, por cierto que se comió casi un pollo completo, aquí están las notas de la Farmacia del Ahorro donde se pararon. En algunos momentos del viaje hacía frío, el señor judicial le prestó su chamarra de la Policía, se la puso, sobre todo en un trayecto de Veracruz para Puebla, el otro elemento le prestó una chamarra deportiva que se puso en las piernas porque tenía frío, y les aclaro, en todo el recorrido estuvieron los dos elementos adelante y la señora atrás, una mentira más nunca estuvo esposada, nunca desde el inicio hasta el final del viaje, nunca estuvo esposada como lo ha dicho, se le dieron todas las facilidades (…) y con ello desde luego le aseguramos, como lo hemos dicho a algunas organizaciones gubernamentales garantizamos su seguridad pública, no fueron 36 horas, fueron 20, en algún momento nos dijo el señor Loret de Mola que en algún momento temían que algún comando quisiera interceptarla y quitársela y poder cometer algún delito mayor sobre ella, mandamos a un refuerzo adicional ya aquí en la región de Ciudad Serdán porque se ve que se quejó con alguien de que quería mayor vigilancia y que de preferencia fueran mejores, y se le brindó (…).
Después dice la señora Cacho que al llegar a la procuraduría la metieron a un calabozo con un colchón viejo, oliendo a orines y con sangre y que estaban dos gorilones ya con la camisa remangada para torturarla, otro hecho totalmente falsa y prueba de ello estaban ya la cámara de Televisa que estaban pendientes de su llegada y a ellos les consta que cuando llegan y se le instaló no fue en un calabozo, fue en la cámara Gesel que es una cámara donde se hace la identificación de la persona y se le toman las huellas, pero no hubo nunca la intención de torturarla y ahí están las cámaras de televisa (…) Estaba el propio director de la Policía Judicial, se le pasó a examen médico y de ahí al Cereso donde fue presentada justamente ante el juez que pidió su detención y como saben los juzgados penales están en el Cereso. Al llegar ahí no se le despegó nunca más su abogada, al igual que la senadora Lucero Saldaña y el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y ahí tampoco fue internada al área donde se encuentran los procesados o sentenciados, estuvo solamente en la instancia de ingreso, que es un área reservada, ahí estuvo en todo momento y presentada ante el juez. Ella llegó al Cereso al filo de las 10 de la mañana del sábado y en su examen médico no presentaba ninguna lesión ni psicológica ni física. Cuando llega a Puebla todavía le pregunta el presidente de Derechos Humanos si tenía alguna queja que presentar y ella comenta que durante las 20 horas de su traslado únicamente le dieron una sola comida, pero eso no es tortura, los elementos le ofrecieron varias veces de comer y ella no quiso, además de que en el trayecto se habían subido dos elementos femeninos y se le pregunta si durante su traslado estuvo incomunicada y dice que gracias a las presiones del gobierno de Quintana Roo tuvo comunicación, lo que no es cierto porque los elementos le prestaron un teléfono.
Finalmente decirles que no solamente se dieron las facilidades sino que hubo unas más, en cuanto se pidió la fianza se otorgó, salió inmediatamente a pesar de ser sábado, sus abogados después dijeron que se le concediera el derecho de venir a firmar cada mes, en lugar de cada semana como debe ser, debido a que su residencia está en Cancún Quintana Roo, se le concedió este derecho. De modo que con esto quiero echar por tierra estas aseveraciones que son totalmente falsas de la señora Cacho. Decirles que nos deslindamos totalmente de supuestas grabaciones que ella menciona o que algunos medios mencionan porque no corresponden a la realidad, desde el primer momento se le dieron todas las facilidades y prueba de ello es que está en libertad y su caso ahora está en Cancún, Quintana Roo. No hemos hecho otra cosa que cumplir la ley, por eso quiero deslindarme de esas grabaciones y decirles que en Puebla se seguirá cumpliendo con la ley, y si eso me va a provocar este linchamiento político del que he sido víctima no me preocupa, en Puebla estamos trabajando con unidad, con hechos concretos, el estado de Puebla vive en armonía, en paz y si querer aplicar la ley me va a costar esto, lo siento, mi convicción, como abogado que soy, es cumplir y hacer cumplir la ley cueste lo que cueste y trátese de quien se trate. Aquí no toleraremos impunidad y mucho menos mentiras. Por eso vamos a pedir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos su intervención para que investigue a fondo y podamos desenmascarar a esta señora que ha venido confundiendo a la opinión pública nacional y su caso es un asunto judicial que presentó en su contra un particular, no el gobierno del estado (…) el asunto de Lydia Cacho no es un asunto personal, es un asunto judicial. Por lo pronto, decirles que hasta este momento no tengo ni una sola recomendación ni de la Comisión Estatal ni de la Comisión Nacional. (…) No hay ningún elemento para confundir a la ciudadanía de que este es un asunto judicial y no un asunto político, y que lamentable que algunos candidatos presidenciales se suban a este asunto para ganar votos. Yo más bien creo que se trata de un linchamiento publicitario en mi contra y yo estaré aquí encarando cualquier controversia pero en Puebla se respetará la ley.
Sesión de preguntas
Pregunta inaudible
En Puebla la justicia no se vende, en Puebla lo que hicimos fue cumplir con la ley y toda esta trama que está muy buena para una novela de horror que bien puede ganar un Óscar no corresponde a la realidad; en Puebla ni se incomunicó, ni se torturó, ni se violó, ni se le mandaron gorilas ni tortilleras o qué tanto dice esa trama, prueba de ello es que la señora está gozando de su libertad y no hubo nada en Puebla que tenga que ver con esa trama que ahora se quiere presentar.
—Si se comprueba que la voz es la suya ¿está dispuesto a renunciar?
—No, no es tanto que tenga que renunciar, primero que se pruebe, pero, vaya, no, no, no, la renuncia no se da por chismes, compañero, la renuncia tiene que hacerse cuando haya casos que lo ameriten, si en el DF un señor violó un amparo, que es una ley federal que ameritaba el desafuero y no lo hicieron, imagínese por un chisme renunciar a un gobernador.
—Si estamos hablando de un caso de difamación, ¿va a presentar una denuncia en contra de esta señora?
—No, porque yo sigo pensando que es un chisme de vecindad (…).
—Señor, y por qué ayer en algún momento, en algunos medios de comunicación, se aceptaba que sí era su voz
—Nunca, yo no acepté que fuera mi voz. (…) Voy a aclarar, es parecida (su voz) como hoy con tantos medios electrónicos, con tanta tecnología hoy se puede falsificar cualquier voz, cualquier imagen, y si no vean La Parodia, donde se parecen los personajes y si ustedes cierran los ojos pensarán que se parecen.
—Inaudible
—Porque tenía mucho que hacer, como les dije, y hasta anoche pude oír las grabaciones.
—Por qué se le trasladó en vehículo y no en avión?
—Porque ninguna Policía Judicial de ningún estado tiene aviones.
—¿En el tiempo que estuvo detenida Lydia Cacho, usted habló con Kamel Nacif?
—Para nada.
—¿No tuvo ningún contacto con el señor Nacif?
—Para nada.
—¿Hasta ahora?
—No, se me hace muy curioso que, fíjense, estos hechos se dan el 16 de diciembre que fue cuando se da la detención y fue desde el primer momento cuando dimos las instrucciones para que se diera una atención adecuada, amable, cómoda, dentro de lo posible, qué más hubiéramos querido que trasladarla en avión pero no tenemos recursos para trasladarla, pero bueno, por qué sale esta supuesta conversa ión el día 13 de enero o 14 de enero, bueno, yo creo que es un tiempo suficiente para tramar esto. ¿Por qué no la sacaron de inmediato? No obedecía a la realidad, porque si supuestamente, como se dice en las grabaciones, la justicia se vende en Puebla, se hubiera hecho justamente todo lo que decía la trama, la hubiera torturado, la hubiera escondido, la hubiera violado, pero no se dio nada de lo que dice la trama. Por eso, así es que esta trama no pertenece a la realidad, por eso la negamos rotundamente.
—¿Por qué califica a Lydia Cacho de delincuente?
—Porque así lo dice la ley.
—Pero es delincuente hasta que la procesan, actualmente…
—El juez cuando dicta una orden de aprehensión ya la califica como presunta responsable del delito de…
—Pero no es delincuente como usted está diciendo, gobernador
—Sí, y si quieres hablamos procesalmente, mira, cuando se presenta una denuncia se llama indiciado, cuando se consigna y se dicta la orden de aprehensión se llama procesado, durante el proceso de la instrucción, o sea cuando están las pruebas, se llama proceso de instrucción y cuando es sentenciado se llama condenado, son diferentes los términos y a todos ellos para la ley es delincuente, y será inocente cuando el juez le diga que es inocente, pero para efectos de la ley es delincuente, pero si quieres esto con un abogado lo podemos platicar porque no creo que nos entendamos tú y yo.
—El presidente del Tribunal Superior de Justicia dijo que Lydia Cacho estaba en un proceso judicial, y momentos antes usted dijo que para usted era delincuente
—Yo nunca dije que fuera culpable (…) una cosa es ser delincuente y otra ser culpable (…).
—El día de ayer miembros de las dirigencias del PAN y el PRD pidieron su cabeza.
—Pues yo les contestaría que ya la época de los Reyes Magos ya pasaron, tendrán que esperarse hasta otro tiempo porque sería un sueño guajiro que quisieran pero no se les va a conceder, no vamos a renunciar, pero no hay razones para ello, no hay el mínimo fundamento para renunciar, menos cuando se trata de una serie de mentiras a la que ha recurrido la señora Lydia Cacho y yo la reto públicamente a que se someta a una investigación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que es una institución muy seria, muy acreditada en el país, y ahí se determinará.
—El PAN dice que iniciarán un juicio político…
—Bueno, pues que lo empiecen para que hagan el ridículo, no hay elementos. Si el PAN lo quiere hacer que lo hagan para que se exhiban como ignorantes de la ley, y que pierdan juicios como el que acaban de perder como el reemplacamiento, porque ya perdieron el amparo, de tal manera que es todo protagonismo político y quieren aprovechar el proceso electoral, pero la verdad en el fondo lo que quieren es socavar el buen gobierno que estamos haciendo, y no lo digo yo, lo dice la gente, y por eso la oposición, pero pierden el tiempo porque mientras yo sigo trabajando.
—Lo que hoy quise resaltar es la serie de mentiras y falsedades en que ha incurrido la señora Lydia Cacho.
—¿Qué lectura le daría a todo esto, usted dice que las grabaciones son falsas y que esto es un linchamiento, a quién responsabilizaría, a algún partido político, al gobierno federal…?
—Hay varias líneas de investigación como dicen ahora los procuradores, no, pero vamos en su momento a saber de dónde vienen pero no me preocupan, no me quitan el sueño porque no corresponden a la realidad, por eso las rechazo totalmente y estas son buenas para una película de terror que espero que pronto aparecerá en las pantallas.
—Señor gobernador, yo le preguntaría son tiempos políticos, y yo le pregunto si no teme que en el futuro todo será grabado…
—Sí, si temo pero no por Mario Marín, temo por el gobierno del estado (…) y temo también por el país porque esto será el pan de cada día, porque ahora es Mario Marín y mañana será otro, pero lamento mucho que tengamos que entrar a esta barbarie, porque el espionaje es una barbarie (…)
—¿Podría proceder penalmente en contra de La Jornada?
—Estamos valorando con la Consejería Jurídica, desde luego yo sigo pensando que esto es un chisme y sí me interesa más entrar al fondo y el fondo es que la señora Lydia Cacho miente y que su asunto es meramente jurídico. No hay ninguna intención del gobernador de exceder el uso de la ley contra esta señora.
“Esta no es la primera, no me quita el sueño, ha habido muchas calumnias y me han hecho lo que el viento a Juárez”, concluyó del mandatario.
Pide MMT a ciudadanos no dejarse llevar por “chismes” en su contra
“La ciudadanía no quiere escuchar de chismes perversos y tendenciosos. Ustedes conocen mi trayectoria y mi trabajo.”
Con estas palabras, el gobernador Mario Marín Torres justificó que su nombre y el de su administración se encuentren en medio de una fuerte polémica nacional y local por su intervención en el proceso judicial contra la periodista Lydia Cacho.
Esto en pleno informe de gobierno del presidente municipal Enrique Doger Guerrero. En su turno, al dirigir unas palabras al alcalde por los logros de su primer año de gobierno municipal, Mario Marín dijo que el trabajo en conjunto de los tres niveles de gobierno está dando sus primeros resultados.
Ejemplificó varios de sus logros de su gobierno que lo mismo fueron de la Seguridad Pública hasta los campeonatos de los equipos locales de béisbol y fútbol, pasando por el reciente premio que recibieron los artesanos de Los Reyes Metzontla.
“¡Esto es lo realmente importante para Puebla!”, enfatizó.
“En esto debemos trabajar y ocupar nuestro tiempo, la ciudadanía quiere más y mejores obras y servicios; la ciudadanía quiere escuchar buenas noticias que mejore sus condiciones de vida; la ciudadanía poblana no quiere oír chismes perversos y tendenciosos, que sólo pretenden confundir y dividir a los poblanos.”
“No debemos permitirlo, ustedes conocen mi trayectoria y mi trabajo, no se dejen confundir.”
El gobernador asentó: “Hoy refrendo mi compromiso de seguir trabajando por todos los poblanos, por todo ello, los invito a mantenernos unidos para progresar”.
Hecha la aclaración a todos los asistentes, el gobernador Marín salió a toda prisa por una puerta trasera del Centro de Convenciones donde ya lo esperaba su lujosa camioneta.
