La propuesta para disolver los poderes de gobierno en el estado de Puebla, fue retirada en el Senado por parte del perredista C茅sar Ra煤l Ojeda Zubieta, quien consider贸 que primero debe concluirse el proceso de investigaci贸n que se solicit贸 el Congreso de la Uni贸n a la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n.
De igual forma procedi贸 el senador panista Francisco Fraile Garc铆a, quien solicit贸 con anterioridad la creaci贸n de una comisi贸n para determinar la desaparici贸n de los poderes constitucionales en la entidad e investigar el espionaje telef贸nico del que fue objeto el mandatario estatal.
Ambos asuntos estaban programados para discusi贸n desde el martes pasado, sin embargo los legisladores los retiraron de la lista y pospusieron para este jueves, como una medida de respeto a la muerte de la madre del gobernador Mario Mar铆n Torres, registrada ese d铆a.
Ojeda Zubieta sostuvo ayer que al discutir el tema en la bancada perredista, se valor贸 el proceso aprobado el martes para solicitar a la Suprema Corte una investigaci贸n especial que determine si el gobierno de Puebla viol贸 las garant铆as individuales de la periodista y escritora Lydia Cacho, y adem谩s la petici贸n de juicio pol铆tico que tambi茅n hizo el PRD en la C谩mara de Diputados.
El senador por el PRD consider贸 que los dos procesos se帽alados son suficientes para que la justicia 鈥渁ct煤e a cabalidad鈥, y con la previsi贸n de evitar alguna insuficiencia jur铆dica en el caso, solicit贸 el retiro de su solicitud para desaparecer los poderes en la entidad.
鈥淗emos pensado que este tema es vital, y estamos seguros, que los senadores de la Rep煤blica, los diputados en el Congreso de la Uni贸n, no vamos a quitar el dedo del rengl贸n hasta que se haga justicia鈥, indic贸.
A su vez Fraile Garc铆a consider贸 que si el Senado y el Congreso federal ya solicitaron a la SCJN su intervenci贸n, es 鈥減rudente鈥 que se abra el camino para que la justicia se aplique de forma correcta.
鈥淎 m铆 me parece que no podemos quitar el dedo del rengl贸n, hay asuntos graves en el tema, pero la Suprema Corte sea quien resuelva el asunto para despu茅s proceder las C谩maras鈥, indic贸.
Minutos previos a la sesi贸n del Senado 鈥攓ue se retras贸 por m谩s de hora y media鈥 tanto Ra煤l Ojeda como Francisco Fraile se帽alaron la necesidad de aprobar la desaparici贸n de poderes en la entidad, ya que la Suprema Corte carecer铆a de 鈥減eso espec铆fico鈥 para obligar a Mar铆n a retirarse del cargo por violentar el orden constitucional del estado.
Adem谩s se solicitar铆a a la C谩mara de Diputados el inicio de un procedimiento de responsabilidad contra Mar铆n, con base en el Art铆culo cuarto de la Constituci贸n Pol铆tica; y una demanda al Congreso de Puebla para indagar la intervenci贸n telef贸nica que padeci贸 el mandatario estatal.
Al retirarse las propuestas, el panista neg贸 que se haya registrado alg煤n acuerdo o se le est茅 dando "aire" al gobernador de Puebla para que pueda permanecer en el cargo. "No hay nada de eso, se los juro, lo que vamos a hacer es tomar los pasos que sean necesarios para llegar a una soluci贸n jur铆dica".
S铆 afecta a Madrazo el Caso Mar铆n: Jackson
El l铆der del PRI en el Senado, Enrique Jackson Ram铆rez, reconoci贸 por primera vez que los casos de Arturo Montiel y del gobernador de Puebla, Mario Mar铆n, s铆 han afectado y da帽ado la imagen del partido y la candidatura presidencial de Roberto Madrazo Pintado.
"Claro que nos han hecho da帽o, claro que han influido en el 谩nimo de los electores, pues nadie puede ver con simpat铆a este tipo de situaciones, que son vergonzosas", subray贸 el tambi茅n presidente de la C谩mara alta, quien afirm贸 que "el PRI no puede solapar a nadie".
A su vez el alcalde de Puebla, Enrique Doger Guerrero, consider贸 que no se deben desestimar las consecuencias de 茅ste esc谩ndalo: 鈥測o no las minimizo, yo creo que hay, insisto, molestia social, irritaci贸n de la sociedad sobre todo de c贸mo se ha manejado, con el enga帽o, por el bien de Puebla debe resolverse, que se investigue y se castigue a quien resulte responsable鈥.
En tanto la fracci贸n parlamentaria del PRI en la C谩mara de Diputados recrimin贸 al diputado federal Pedro 脕vila, por sus declaraciones en contra del Gobernador Mario Mar铆n, el martes pasado.
Se indic贸 que el poblano Jos茅 Luis Flores ley贸 en la reuni贸n privada del pleno una misiva en la que calific贸 de "viejo senil" al legislador duranguense, y pidi贸 a su coordinador, Emilio Chuayffet, que lo reconviniera.
脕vila declar贸 desde la tribuna, el martes, que era inadmisible para los pri铆stas "bien nacidos" que tuvieran en sus filas a un gobernador "degenerado y s谩trapa" y consider贸 que en el tricolor no caben los 鈥渟inverg眉enzas鈥.
***
Alma Tapia
鈥淩adical鈥 la propuesta del PAN para desaparecer los poderes estatales: especialista
Mar铆a del Carmen Jim茅nez G贸mez, especialista en derecho constitucional, afirm贸 que es radical la propuesta del Partido de Acci贸n Nacional sobre la desaparici贸n de los tres poderes en la entidad.
Asegur贸 que la entidad vive en un estado derecho, los poderes est谩n perfectamente constituidos, indic贸 que a煤n cuando hay fallas, la constituci贸n 鈥渆stablece los medios para corregirlos鈥.
Mar铆a del Carmen Jim茅nez se帽al贸 que de acuerdo al art铆culo 110 constitucional, podr铆an ser enjuiciados los funcionarios p煤blicos de m谩s alto rango, se establece que ser谩n juzgadas aquellas personas que se coloquen en la hip贸tesis que prev茅 el mismo art铆culo, estar铆an en 茅sta hip贸tesis los que comentan faltas y violaciones graves a la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos o, a la leyes federales que de ella emanen.
En entrevista para e-consulta radio, la especialista en Derecho Constitucional explic贸 que este juicio se tendr铆a que llevar a cabo ante en el Congreso de la Uni贸n, y ser谩n las c谩maras, la C谩mara baja presentar谩 la acusaci贸n ante la C谩mara alta.
Se帽al贸 que la C谩mara de diputados despu茅s de estudios exhaustivos establecer谩 si se est谩 colocando a la persona en la hip贸tesis prevista por el art铆culo 110. Posteriormente se le acusa ante la C谩mara de Senadores, quienes se erigir谩n en juzgado, y determinar谩n si existe o no responsabilidad de Mar铆n Torres en los hechos.
En el caso de que se compruebe que existe responsabilidad, con base en la decisi贸n, que corresponde solamente a los senadores, se aplicar谩 una sanci贸n, que tambi茅n contempla la constituci贸n y consiste en la destituci贸n del cargo e inhabilitaci贸n del funcionario para desempe帽ar cualquier otro cargo o comisi贸n de car谩cter p煤blicos.
