Las fracciones parlamentarias del PRI, PRD, PT, PVEM y Convergencia en el Congreso del estado rechazaron ayer la remoci贸n de los consejeros electorales implicados en un encuentro 鈥渟ecreto鈥 con la dirigencia pri铆sta, propuesta por el diputado panista Roberto Grajales Espina.
Los legisladores, que rechazaron la petici贸n de la fracci贸n del PAN, sostuvieron que el video que muestra el ingreso y salida de una reuni贸n de cinco consejeros del Instituto Electoral del Estado con dirigentes estatales del PRI no es prueba plena para proceder a la destituci贸n de Alejandro Necoechea G贸mez, Miguel 脕ngel Flores Mu帽oz, Pascual Urbano Carreto, F茅lix No茅 脕vila y Manuel Alonso Espinosa.
聽
A pesar de que el martes pasado las dirigencias estatales del PRD, PT, PVEM y Convergencia manifestaron que exigir铆an la renuncia de cinco de los nueve consejeros del IEE por mantener 鈥渁cuerdos en lo oscurito鈥 con el PRI, ayer sus diputados se negaron a respaldar el punto de acuerdo del diputado panista Roberto Grajales en este sentido, que por cierto present贸 en hojas escritas a mano.
Durante la pol茅mica, el diputado pri铆sta Eliseo P茅rez S谩nchez afirm贸 que la solicitud de la fracci贸n panista para que el Congreso procediera a destituir, adem谩s de los consejeros, al director general del IEE, Jos茅 Antonio Bret贸n Betanzos, era improcedente, porque esta facultad le concierne al propio Instituto en el marco de sus facultades y atribuciones, por lo que el diputado Grajales Espina tuvo que retirar esta petici贸n.
聽
Rodolfo Herrera Charolet, legislador de Convergencia, expres贸 que si el Poder Legislativo avalaba la 鈥渧ideoman铆a鈥 entonces otorgar铆a a los medios de comunicaci贸n la facultad de juzgar y critic贸 el recurso del PAN que solo busca desprestigiar al Instituto Electoral y enrarecer el clima electoral del estado por medio de una grabaci贸n carente de todo valor probatorio y legal.
El diputado pri铆sta Carlos Manuel Meza Viveros asegur贸 que los panistas pretenden generar un escenario de incertidumbre en el proceso electoral, debido a que 鈥渟e saben perdidos y por eso eligieron el camino de la mentira y el chantaje鈥 con la postura que tomaron referente a un video an贸nimo.
El tambi茅n presidente de la Comisi贸n de Gobernaci贸n acus贸 a los panistas de recurrir a pruebas fr铆volas como un video, situaci贸n que dijo se les podr铆a revertir en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n, que sanciona este tipo de acciones con base en la tesis de jurisprudencia J.33/2002.
聽
En entrevista, antes de que la sesi贸n comenzara, el presidente de la Gran Comisi贸n, V铆ctor Manuel Giorgana Jim茅nez, coment贸 que el Congreso del estado se abstendr铆a de actuar a menos de que haya una solicitud formal por parte del IEE o de alguno de los diputados, ya que es respetuoso de la autonom铆a del m谩ximo 贸rgano electoral del estado.
Al final de la sesi贸n, el punto de acuerdo presentado por el PAN, solicitando la remoci贸n de los consejeros electorales del IEE, fue rechazado por 22 votos de los diputados del PRI, PT y PVEM), nueve a favor del PAN y una abstenci贸n del PRD.
