En lo que puede ser considerado como un rev茅s al paredismo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n fall贸 ayer en contra de Francisco Javier Torres S谩nchez, quien continuar谩 con sus derechos partidistas suspendidos hasta cumplir los tres a帽os de sanci贸n que le impuso la Comisi贸n de Orden del Consejo Nacional del PAN.
Aunque se esperaba que al igual que en el caso de Rodolfo Ortega P茅rez el Tribunal diera la raz贸n a Torres S谩nchez, en la sesi贸n p煤blica de la Sala Superior del Tribunal el magistrado Jos茅 de Jes煤s Orozco Enr铆quez valid贸 la resoluci贸n de la Comisi贸n de Orden del Consejo Nacional del PAN del 11 de febrero del a帽o en curso, en la que avala la decisi贸n del comit茅 estatal para inhabilitar por tres a帽os al panista.
Dado que el Tribunal es de car谩cter terminal, la sentencia que se dict贸 al expediente SUP/JDC/077/2004, correspondiente al juicio para la defensa de los derechos pol铆ticos ciudadanos que promovi贸 Torres S谩nchez, es inapelable.
Al jefe de asesores de la comuna se le sancion贸 por realizar el pago de las cuotas a miembros activos y falsificar las firmas de otros miembros que avalaban las solicitudes de acreditaci贸n, como delegados numerarios a una asamblea estatal para elegir candidatos a las diputaciones federales.
De una lista de 31 sancionados 鈥搕odos identificados con Luis Paredes Moctezuma- s贸lo Ortega P茅rez y Torres S谩nchez decidieron acudir al TEPJF bajo el argumento de que la mayor铆a de las pruebas en que se bas贸 el Consejo Nacional para ratificar la sanci贸n fueron comentarios en medios de comunicaci贸n y no hechos contundentes.
Torres S谩nchez intent贸 recuperar sus derechos partidistas porque estaba interesado en contender por la presidencia municipal y si bien el lunes venci贸 el plazo de registro para dicho cargo, el panista no podr谩 aspirar a ning煤n otro en lo que resta de su sanci贸n.
El resultado es desalentador para el equipo de Luis Paredes Moctezuma, que a煤n aguarda la resoluci贸n del Tribunal respecto a la reposici贸n del proceso interno de Acci贸n Nacional para elegir candidato a la gubernatura, pues esperan que la sentencia obligue al partido a echar abajo la candidatura de Francisco Fraile Garc铆a.
Sin embargo entre las filas albiazules se comenta que de tener que repetir el proceso no se realizar谩 una consulta sino que se designar谩 directamente a Francisco Fraile Garc铆a.
